某甲驾驶一辆货车行驶在陡峭山路上，某乙为尽快赶到投宿地想搭便车，贸 然抓住车厢后部，但却无法攀上。某甲知道这一情况后，为摆脱某乙突然刹 车，致某乙摔入山沟死亡。某甲对某乙的死亡结果的心理态度是间接故意。

这是一道关于刑法中心理态度的判断题。我们需要分析某甲对某乙死亡结果的心理态度，判断其是否为间接故意。 首先，明确几个关键概念： 1. 直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。 2. 间接故意：明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。 接下来，我们分析题目中的情况： 1. 某甲知道某乙抓住车厢后部但无法攀上的情况。 2. 某甲为了摆脱某乙，采取了突然刹车的行为。 3. 某甲的这一行为导致了某乙摔入山沟死亡。 现在，我们根据这些信息进行推理： 1. 某甲明知某乙处于危险状态（抓住车厢但无法攀上），这是前提。 2. 某甲采取了刹车行为，这是一个可能导致某乙摔落山谷的危险行为。 3. 某甲刹车的目的是为了摆脱某乙，而不是为了伤害某乙，但他放任了某乙可能因刹车而摔落的结果。 根据这些推理，我们可以判断某甲的心理态度： * 某甲不是希望某乙死亡（否则就是直接故意），但他明知刹车可能导致某乙死亡，却放任了这种结果的发生。 因此，某甲的心理态度符合间接故意的定义，即明知自己的行为可能会导致危害社会的结果，并且放任这种结果发生。 综上所述，某甲对某乙的死亡结果的心理态度是间接故意，所以答案是A：正确。