多选题
犯罪嫌疑人向某因涉嫌非法经 营罪被公安机关拘留,下列说法 正确的是()。
A
向某的妻子吴某是
同案犯,可能与案
件有牵连,因此不
能作保证人
B
吴某可以向公安机
关交纳一定数额的
保证金为向某办理
取保候审
C
向某在某政府工作
的朋友可以为其申
请取保候
D
如果向某被取保候
审,则保证人负有
监督向某在传讯时
及时到案的义务
答案解析
正确答案:ABD
解析:
好的,作为你的私人教育机器人,我会详细解析这道多选题,帮助你理解每个选项的正确性。
**题目解析**:
这是一道关于刑事诉讼法中取保候审及其保证人的相关规定的题目。我们需要根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释来判断每个选项的正确性。
**选项A解析**:
A选项指出,向某的妻子吴某是同案犯,可能与案件有牵连,因此不能作保证人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,保证人必须与本案无牵连。如果吴某是同案犯或与案件有牵连,她就不能作为向某的保证人。因此,A选项是正确的。
**选项B解析**:
B选项提到,吴某可以向公安机关交纳一定数额的保证金为向某办理取保候审。在刑事诉讼法中,取保候审可以采取人保或财产保两种方式。如果吴某不能作为保证人(如因是同案犯等原因),她可以选择交纳保证金来为向某办理取保候审。因此,B选项也是正确的。
**选项C解析**:
C选项说,向某在某政府工作的朋友可以为其申请取保候审。这个选项表述不够准确。虽然向某的朋友有权为其申请取保候审,但关键在于这个朋友是否符合作为保证人的条件,如与本案无牵连、有能力履行保证义务等。题目中并未提供足够信息来判断这位朋友是否符合条件,因此不能仅凭他在政府工作就断定他可以为其申请取保候审。然而,从法律程序上讲,任何人(包括向某的朋友)都有权为其申请取保候审,只是申请是否被批准还需考虑其他因素。但在此题的语境下,我们更关注保证人或保证金的问题,而非申请权本身。由于C选项没有直接涉及到保证人或保证金的具体条件,且可能引发对“可以为其申请”的误解(即认为只要申请就一定会被批准),因此可以认为C选项表述不够严谨,不应被视为正确选项。
**选项D解析**:
D选项指出,如果向某被取保候审,则保证人负有监督向某在传讯时及时到案的义务。这是正确的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,保证人在取保候审期间负有监督被保证人遵守相关规定、确保被保证人在传讯时及时到案等义务。因此,D选项是正确的。
**总结**:
相关题目
单选题
关于勘验、检查笔录与鉴定结 论区别的表述正确的是()。
单选题
公安机关讯问犯罪嫌疑人应遵 循的程序有()。
单选题
有关讯问犯罪嫌疑人的说法正 确的有()。
单选题
以下属于侦查工作方案的内容 有()。
单选题
公安机关在进行下列哪些侦查 活动时,应当出示公安机关的证 明文件?()
单选题
公安机关为了收集证据,查明案 情,可以依法进行以下哪些侦查 行为?()
单选题
属于我国《刑事诉讼法》 规定 的侦查行为的有()。
单选题
审核确定保证人和保证金的数 额应当综合考虑下列哪些因 素?()
单选题
在侦查或者审查起诉阶段已经 采取取保候审的,案件移送至审 查起诉或者审判阶段时,强制措 施的适用表述正确的是()。
单选题
刑事诉讼中为取保候审的犯罪 嫌疑人提供担保的保证人,需具 备相应条件 。下列哪些属于保 证人的条件?()
