某地野猪出没猖獗,对庄稼 危害严重,本地村民甲为防 止自己的庄稼不被野猪糟 蹋,遂在庄稼周围架设裸线 电网,为防止无辜人员触电, 在裸线通过的路口设置了警 告牌,并告知通电时间为晚7 点至早6点,村民乙上山采 药,于凌晨5点30分触电身亡 。关于甲的行为下列说法正 确的是（）。

这是一道涉及刑法知识的多选题，需要分析甲的行为性质及其法律后果。首先，我们梳理题目中的关键信息： （1）甲为防止庄稼被野猪糟蹋，在庄稼周围架设裸线电网。 （2）甲在裸线通过的路口设置了警告牌，并告知通电时间。 （3）村民乙在凌晨5点30分（即电网本应断电的时间前）触电身亡。 接下来，对每个选项进行分析： A项：属于过于自信的过失。甲认为通过设置警告牌和告知通电时间，可以防止无辜人员触电，这显示了他对结果有一定的预见，但轻信能够避免，属于过于自信的过失。此选项正确。 B项：构成过失致人死亡罪。虽然甲的行为导致了乙的死亡，但关键在于判断甲的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。在此情况下，甲的行为更侧重于以危险方法危害公共安全，而非单纯的过失致人死亡。因此，此选项虽在结果上与甲的行为有关联，但不是最准确的法律定性。此选项错误。 C项：构成过失以危险方法危害公共安全罪。甲架设裸线电网，虽然是为了防止野猪糟蹋庄稼，但电网本身具有高度的危险性，且可能危及不特定多数人的安全。甲的行为在客观上造成了对公共安全的潜在威胁，并导致乙的死亡，符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。此选项正确。 D项：属于疏忽大意的过失。甲已经采取了预防措施（设置警告牌和告知通电时间），这表明他并非没有预见可能发生的危险，而是轻信能够避免，因此不属于疏忽大意的过失。此选项错误。 综上所述，甲的行为属于过于自信的过失，且构成过失以危险方法危害公共安全罪。因此，正确答案是A、C。