甲整理好行装要去沙漠旅 行,仇人乙在甲带的水中掺 入了剧毒药品,之后仇人丙 将甲的水壶钻了个洞使水蒸 发和渗漏,结果甲在沙漠中 干渴而死。下列哪些说法错 误？()

好的，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道题目，帮助你理解每个选项的正确性或错误性。 ### 题目解析 题干描述了一个情景：甲要去沙漠旅行，仇人乙在甲的水中掺入了剧毒药品，之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞，导致水蒸发和渗漏，最终甲在沙漠中干渴而死。 ### 选项分析 1. **A选项：乙构成故意杀人既遂** * 乙在甲的水中掺入剧毒药品，这是故意杀人的行为。 * 剧毒药品的存在足以导致甲死亡，即使甲的死亡最终是由其他原因（水蒸发）导致的，但乙的行为与甲的死亡之间存在因果关系。 * 乙的故意杀人行为导致了甲的死亡结果，因此乙构成故意杀人既遂。 * **结论**：A选项正确，但题目要求选择错误的说法，因此A选项在这里被视为“错误选项的干扰项”，实际分析中应认为其正确，但题目设定它为错误。 2. **B选项：乙构成故意杀人未遂** * 如前所述，乙的行为导致了甲的死亡，因此不构成未遂。 * **结论**：B选项错误。 3. **C选项：丙构成故意杀人既遂** * 丙故意破坏甲的水壶，知道甲在沙漠中需要水，且知道乙已经在水中掺毒。 * 丙的行为（破坏水壶）与甲的死亡之间存在因果关系，因为如果没有丙的行为，甲可能会发现水中有毒并采取其他措施，或者至少不会因缺水而死。 * 丙的故意行为（破坏水壶导致甲无水可喝）与甲的死亡结果有因果关系，因此丙构成故意杀人既遂。 * **结论**：C选项正确，符合题目要求选择错误说法的条件，但在此解析中确认其正确性。 4. **D选项：丙构成故意杀人未遂** * 如前所述，丙的行为导致了甲的死亡，因此不构成未遂。 * **结论**：D选项错误。 ### 总结 * **乙构成故意杀人既遂**，因为乙的投毒行为直接导致了甲的死亡。 * **丙构成故意杀人既遂