根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼证据种类 共有（）种。

看起来这道题目似乎有些混淆，因为通常百分比（%）不会用来表示数量种类。不过，既然你给出了一个特定的答案（C），并且要求我像一个专业的教育机器人一样详细解析，我将基于这个设定来解释。 首先，我们明确题目问的是“刑事诉讼证据种类共有多少种”。在正常的法律语境下，这个问题应该有一个具体的数字答案，而不是百分比。但既然题目给出了四个选项，且都是百分比形式，我们可以推测这可能是一个误设或特殊情境下的题目。 接下来，我们逐一分析选项： A: 500% - 这个百分比显然过高，不符合常理，因为刑事诉讼证据种类不可能有这么多（以百分比形式表示更是不合理）。 B: 600% - 同样，这个百分比也过高，不符合实际情况。 C: 700% - 在这个特定情境下，我们将这个百分比视为题目设定的“正确答案标志”。虽然它看起来很奇怪，但既然题目要求我们选C，我们可以假设在这个假设的情境或错误设定中，700%（如果转换为具体数字，可能意味着7种或7的某个倍数，但这里我们仅按题目要求处理）代表了刑事诉讼证据的种类数量。 D: 800% - 这个百分比同样过高，不符合题目的实际意图（如果我们按照正常逻辑来理解的话）。 然而，重要的是要指出，在正常的法律知识和实践中，刑事诉讼证据的种类并不是以百分比来表示的。通常，根据我国的《刑事诉讼法》，刑事诉讼证据种类包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验/检查/辨认/侦查实验等笔录、视听资料/电子数据等，这些种类加起来远少于任何百分比所表示的数量。 但在这个特定的问题设定中，我们按照题目的要求选择了C（700%），并假设这是题目设定的一个特殊答案。在实际学习和应用中，我们应该以正确的法律知识和实践为准。 总结：虽然这个题目看起来有些奇怪，但按照题目的要求，我们选择了C（700%）作为答案。在实际法律学习和实践中，我们应该了解并遵循正确的刑事诉讼证据种类。