下列哪种情形应当以故意杀人罪定罪处罚？()

好的！我们来详细解析一下这道题目。 ### 题目类型：单选题 **题干：下列哪种情形应当以 **故意杀人罪** 定罪处罚？** 首先，我们需要明确什么是“故意杀人罪”。根据中国刑法的规定，“故意杀人罪”是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生的犯罪行为。 ### 选项分析： A: 刑警甲在审讯过程中，刑讯逼供致被害人死亡 - 这里涉及的是刑警甲在审讯过程中使用暴力手段（刑讯逼供），导致被害人死亡。虽然甲的初衷可能是为了获取口供，但他显然知道自己的行为可能会导致被害人死亡，并且他仍然实施了这种行为。因此，这种情况下可以认为是故意杀人。 B: 乙在抢劫过程中因与被害人发生扭打，失手致被害人死亡 - 这里乙的初衷是为了抢劫财物，而不是直接杀害被害人。虽然在抢劫过程中发生了扭打，并且最终导致被害人死亡，但乙并没有明确的杀人意图。这种情况通常会被认定为“过失致人死亡”或“抢劫致人死亡”。 C: 丙绑架人质后因勒索不得，将被害人杀死 - 丙的初衷是为了勒索财物，而不是直接杀害被害人。然而，在勒索未遂的情况下，丙选择将被害人杀死。尽管初衷不是杀人，但丙在实际操作中确实有杀人的行为，而且是有预谋的。这种情况一般会被认定为“绑架致人死亡”。 D: 丁捏造并散布虚假事实诽谤同学王某，王某想不开自杀 - 丁的行为属于诽谤，其初衷并不是要让王某死亡，而是损害王某的名誉。王某因为心理压力过大而自杀，这属于间接的结果。丁没有直接的杀人意图，因此这种情况通常不会被认定为故意杀人。 ### 结论： 从以上分析可以看出，只有选项 A 中刑警甲的行为符合“故意杀人罪”的定义，因为他明知自己的行为可能导致被害人死亡，并且仍然实施了这种行为。 因此，正确答案是 **A**。