×
单选题
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（）
A
甲
B
乙
C
丙
D
丁
答案解析
正确答案：A
解析：
本题考查所有权取得。《民法典》第224条规定:“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙，所以乙和丙不享有所有权。至于该画被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。丁属于侵权行为，不能取得画的所有权。因此，该名画的所有权仍归属于甲。
题目纠错
这是我的期末作业
相关题目
单选题
构成共同危险行为，需要（）。
单选题
李明和王五共同驾驶一辆摩托车去镇上买菜，在某个山路转弯处撞到张三，使其飞出悬崖当场死亡。李明王五均不承认是自己驾驶的摩托车。对此说法正确的是（）
单选题
共同危险行为（）。
单选题
甲驾车闯红灯，与此同时，对面的乙也驾车闯红灯，结果甲、乙二车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤。对丙的损害应如何救济，下列表述中正确的是哪一个?
单选题
下列有关数人侵权行为的说法正确的是（）
单选题
甲驾车正常行驶，乙酒后驾车闯红灯，两车相撞，致甲的车撞伤正在执勤的交警丙。丙的损害应由（）。
单选题
关于侵权责任，下列说法正确的是（）
单选题
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（）
单选题
张三和李四二人共同砸坏王五的轿车，造成损失8万元。三人协商后约定，张三、李四各赔偿4万元。后李四没有给付赔偿金。此案应如何认定?（）
单选题
有关公平责任原则的说法正确的是（）
