相关题目
2.关于革命派与改良派辩论的内容及意义?
1.简述三民主义学说
三、如何认识戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训？
二、如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？
一、如何认识太平天国农民战争的意义和失败的原因、教训？
5.材料一:民权之说,无一益而有百害。民权之说一倡,愚民必喜,乱民必作,纪纲不行,大乱四起。——摘自张之洞《劝学篇》材料二:生民之初,本无所谓君臣,则皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共举一民为君。夫曰共举之,则因有民而后有君;君末也,民本也。——摘自谭嗣同《仁学》问题:根据以上材料请回答:②材料二反映了维新派什么样的政治立场?
5.材料一:民权之说,无一益而有百害。民权之说一倡,愚民必喜,乱民必作,纪纲不行,大乱四起。——摘自张之洞《劝学篇》材料二:生民之初,本无所谓君臣,则皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共举一民为君。夫曰共举之,则因有民而后有君;君末也,民本也。——摘自谭嗣同《仁学》问题:根据以上材料请回答:①材料一反映了顽固派什么样的政治立场?
4.材料一:观大地诸国,皆以变法而强,守旧而亡,然则守旧开新之效,已断可睹矣。以皇上之明,观万国之势,能变则强,不变则亡,全变则强,小变仍亡。皇上与诸臣诚审知其病之根源,则救病之方,即在是矣。———节选自康有为:《应招统筹全局折》材料二:吾今为一言以蔽之曰:变法之本,在育人才;人才之兴,在开学校;学校之立,在变科举;而一切要其大成,在变官制。 —节选自梁启超:《变法通议》问题:②简析戊戌变法失败的历史启示。
4.材料一:观大地诸国,皆以变法而强,守旧而亡,然则守旧开新之效,已断可睹矣。以皇上之明,观万国之势,能变则强,不变则亡,全变则强,小变仍亡。皇上与诸臣诚审知其病之根源,则救病之方,即在是矣。———节选自康有为:《应招统筹全局折》材料二:吾今为一言以蔽之曰:变法之本,在育人才;人才之兴,在开学校;学校之立,在变科举;而一切要其大成,在变官制。 —节选自梁启超:《变法通议》问题:①简析戊戌维新变法的意义。
3、材料一: 犹若泄泄视之,是使数十年后,中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银,兴思及此,能无股栗。夫财者亿兆养命之原,自当为亿兆惜之,果皆散在内地,何妨损上益下,藏富于民;无如(如若)漏向外洋,岂宜籍寇资盗,不亟为计!——林则徐奏稿材料二: 此次本大臣自京面承圣谕,法在必行,日既带此关防,得以便宜行事,非寻常查办他务可比。若鸦片一日未绝,本大臣一日不回,誓与此事相始终,断无中止之理。——林则徐《谕各国人呈缴烟土稿》材料三: 曾国藩是一个不自愿的开风气之先者。……曾国藩是一个识时务者,但又背负着几千年历史的沉积。……在洋务派中,他是第一个师法西洋新文化的人,又是真诚地留恋中国旧文化的人。——《曾国藩简论》材料四: 张之洞在中法战争后冷静地总结经验教训时说:“自法人启衅以来,历考多处战事,非将帅之不力,兵勇之不多,亦非中国之力不能制外洋,所以不免受制于敌,实因水师无人,枪弹之不具。……兹虽款局以定,而痛定思痛宜作卧薪尝胆之思,及今不困,更将待何?”——《张之洞对近代企业的贡献》问题:依据上述材料,结合时代特点,以爱国主义为主线,评析林则徐、曾国藩、张之洞的思想,并归纳他们思想的共同点。
