工作时人身与10kV带电体的距离为0.35m时，应采取带电作业方式。

该判断题答案为B（错误），理由如下： 根据《国家电网公司电力安全工作规程（配电部分）》及《GB/T 13869-2017 用电安全导则》《DL/T 409-2018 电力建设安全工作规程》等现行标准，人体与带电体之间的最小安全距离，取决于电压等级和作业方式。 对于10kV电压等级： - 在**停电作业**（即设备已停电、验电、接地后）情况下，无须考虑带电体距离问题； - 在**带电作业**方式下，要求采用绝缘遮蔽、绝缘手套法或绝缘斗臂车等专门技术措施，其安全距离要求更严格，且必须满足**最小安全作业距离**（指人体可能活动范围内与带电体之间的最小距离）； - 而在**临近带电作业**（即在带电设备附近进行不停电作业，如测量、巡视、简单维护等）中，规定的**最小安全距离**为： **10kV及以下：0.7 m**（适用于无绝缘遮蔽的常规作业场景）； 若采用绝缘杆作业法，人体与带电体间仍需保持不小于0.4 m的空气间隙； 若采用绝缘手套法，则作业人员穿戴合格绝缘手套和绝缘服，但此时0.35 m已低于规程允许的**最小组合间隙**（人体—绝缘工具—带电体整体绝缘配合要求），存在放电风险。 特别指出：0.35 m是**10kV设备的最小电气间隙设计值**（如开关柜内相间或对地空气间隙），并非人体可接近的安全距离；而人身安全距离必须留有充分裕度以应对操作误差、瞬时过电压、湿度影响等因素。现行规程明确规定——**10kV电压等级下，人体与带电体间的最小安全距离不得小于0.7 m**（无遮拦、常规作业条件）；若确需在更近距离作业，必须采用经批准的带电作业方法，并满足相应绝缘工具长度、组合间隙、人员防护等级等全套技术条件，而非仅凭距离为0.35 m就“应采取带电作业方式”。 本题混淆了两个概念： （1）“距离为0.35m”本身已低于法定最小安全距离，属于危险接近，不应开展任何作业； （2）是否采取带电作业方式，取决于作业必要性、设备状态、技术条件和审批程序，而非单纯由某一距离数值决定。即使距离为0.35 m，若不具备带电作业资质、装备和方案，严禁作业；反之，若符合全部带电作业条件，也须确保实际作业中人体与带电体之间满足规程规定的**最小组合间隙**（如绝缘手套法要求≥0.4 m，绝缘杆法要求≥0.7 m），0.35 m仍不满足。 综上，题干表述将“距离0.35 m”作为“应采取带电作业方式”的充分条件，既不符合安全距离的强制性规定，也违背作业方式选择的基本逻辑，因此该说法错误。 核心知识点： - 最小安全距离：指在各种作业方式下，为防止电击、电弧伤害及空气间隙击穿，人体或工具与带电体之间必须保持的最小空气距离； - 带电作业：指在带电设备上开展的特殊作业，须满足人员资质、绝缘工器具试验合格、作业方案审批、现场监护等严格条件； - 10kV电压等级对应的人身最小安全距离（常规无遮拦作业）为0.7 m；0.35 m属于严重违规接近，应立即停止作业并远离。