根据公文内容的性质和作用，公文可以分为通用公文和专用公文。( )

该题答案为B：错误。\n\n解析如下：\n\n根据公文内容的性质和作用，公文的分类并非分为“通用公文”和“专用公文”。这种划分方式是基于使用范围或适用领域，而不是基于内容的性质和作用。\n\n正确的分类方式是：按照公文内容的性质和作用，可将公文分为以下几类：\n1. 指挥性公文（如命令、决定、批复等）；\n2. 报请性公文（如报告、请示等）；\n3. 知照性公文（如通知、通报、函等）；\n4. 记录性公文（如纪要等）。\n\n而“通用公文”与“专用公文”的划分依据是公文的使用范围：\n- 通用公文：指在各级机关、单位普遍使用的法定公文，如《党政机关公文处理工作条例》中规定的15种正式公文。\n- 专用公文：指在特定领域或专业系统内使用的公文，如司法文书、外交文书、军事公文等。\n\n因此，题干将“按内容性质和作用”作为分类标准，却得出“通用公文和专用公文”的分类结果，属于分类标准与类别不匹配，逻辑错误。\n\n核心知识点：\n公文分类的标准有多种，常见的包括：\n1. 按使用范围分：通用公文 vs 专用公文；\n2. 按行文方向分：上行文、下行文、平行文；\n3. 按内容性质和作用分：指挥性、报请性、知照性、记录性等。\n\n本题考查的是分类标准与分类结果之间的对应关系，关键在于明确不同分类标准所对应的类别。\n\n综上所述，题干表述错误，正确答案为B。