家住A省B市的张某，三年前来C省D市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了近两年半。一日张某在D市G区某餐厅吃饭，在吃饭的过程中，与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打致轻微伤。关于本案的管辖，下列说法正确的是()。

本题考查的是行政案件中公安机关对违法行为的管辖权问题，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》中的相关规定。\n\n---\n\n**一、核心知识点解析**\n\n1. **地域管辖的基本原则：行为发生地管辖为主**\n 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定：\n \u003e 行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。违法行为发生地包括违法行为实施地、违法行为结果发生地等。\n \n 这是行政案件管辖的基本原则——“属地管辖”，即谁的地盘谁管。\n\n2. **居住地管辖的补充适用**\n 《公安机关办理行政案件程序规定》第十一条规定：\n \u003e 对于涉及人身权利的案件，如果由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由居住地公安机关管辖，但行为发生地公安机关已有管辖权的除外。\n \n 此条规定表明，在特定情况下，居住地公安机关也可以管辖，但前提是“更为适宜”，且不能排除行为发生地的优先管辖权。\n\n3. **户籍地一般不具有管辖权**\n 户籍所在地（如A省B市）通常不作为违法行为的实施地或结果地，也不一定是行为人实际居住地，因此一般不具有管辖权，除非行为发生在该地。\n\n4. **工作地≠法定管辖依据**\n 工作地本身不是法律明确规定的管辖连接点，除非工作地与行为发生地或居住地重合，否则不能单独作为管辖依据。\n\n---\n\n**二、选项分析**\n\n**A：本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖** \n错误。张某的违法行为发生在C省D市G区，其户籍地A省B市既非行为发生地，也非其经常居住地（已在外居住三年），不符合管辖条件。因此，A省B市公安机关无管辖权。\n\n**B：本案可以由D市G区公安机关管辖** \n正确。D市G区是张某殴打李某的行为实施地和结果发生地，属于典型的“违法行为发生地”。根据属地管辖原则，G区公安机关当然具有管辖权。\n\n**C：根据办案需要，可以由D市F区公安机关管辖** \n正确。张某已在D市F区连续居住近两年半，符合“经常居住地”的认定标准（通常居住满一年即可视为经常居住地）。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十一条，对于涉及人身权利的案件（如殴打他人），若由居住地公安机关管辖更为适宜，可以根据办案需要由居住地公安机关管辖。因此，F区公安机关在必要时可依法取得管辖权。\n\n**D：张某的工作所在地D市** \n此选项表述不完整，仅为短语“D市”，未指明具体区域，且“工作地”本身不是独立的法定管辖依据。即使理解为D市整体，也不能说明哪个具体机关有管辖权。该选项表达不清，逻辑不完整，故不选。\n\n**E：区公安机关具有管辖权** \n此选项仅说“区公安机关”，未指明是哪一个区（如E区、F区还是G区），表述模糊，无法判断其所指。结合题干，张某在E区做生意，但案发地在G区，居住地在F区，E区既非行为地也非居住地，不具备管辖依据。因此该选项错误。\n\n---\n\n**三、结论**\n\n正确答案为：**B、C**\n\n- B项正确，因案发地G区公安机关当然具有管辖权；\n- C项正确，因张某在F区长期居住，F区作为其经常居住地，在办案需要时可依法取得管辖权；\n- A、D、E三项均因缺乏法律依据或表述不清而不成立。