当事人及其法定代理人要求()回避的,应当提出申请,并说明理由。口头提出申请的,应当在《询问笔录》中记明。

好的，让我们一起来分析一下这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题考察的是刑事诉讼中的回避制度。回避是指为了避免可能的利益冲突或公正性受到质疑，相关司法工作人员需要从案件处理过程中退出的一种制度。 ### 题目分析 题干提到“当事人及其法定代理人要求（ ）回避的，应当提出申请，并说明理由。”这里的“当事人”指的是案件中的原告、被告等直接利益相关者；“法定代理人”则是指依法有权代表当事人的人，比如未成年人的父母或者监护人。 ### 分析选项 - **A: 鉴定人** - 鉴定人在案件中负责提供专业的鉴定意见，如果鉴定人与案件有利害关系，那么其鉴定结果可能会受到影响。例如，在一起交通事故案件中，如果鉴定人曾经是其中一方的保险理赔员，那么他的鉴定结果可能会有偏见。因此，当事人可以要求这样的鉴定人回避。 - **B: 办案民警** - 办案民警负责案件的具体调查工作。如果办案民警与案件当事人存在亲属关系或其他利害关系，那么可能会导致案件调查不公。例如，如果办案民警是犯罪嫌疑人的表哥，那么他可能会包庇犯罪嫌疑人。因此，当事人可以要求这样的办案民警回避。 - **C: 公安机关负责人** - 公安机关负责人对案件具有监督和指导作用。如果负责人与案件有利害关系，可能会导致案件处理偏向一方。例如，如果公安机关负责人是被害人的亲戚，那么他可能会施加压力，使案件处理偏向于被害人一方。因此，当事人可以要求这样的负责人回避。 - **D: 翻译人员** - 在涉及非汉语为母语的当事人的案件中，翻译人员的作用至关重要。如果翻译人员与案件有利害关系，可能会误导当事人或法庭。例如，在一起涉外案件中，如果翻译人员是犯罪嫌疑人的朋友，那么他可能会故意曲解当事人的陈述。因此，当事人可以要求这样的翻译人员回避。 ### 总结 根据以上分析，无论是鉴定人、办案民警、公安机关负责人还是翻译人员，都有可能存在影响案件公正处理的情况。因此，**答案是A、B、C、D**。 希望这个详细的解释能帮助你更好地理解这道题！如果你有任何疑问，欢迎继续提问。