某公安派出所办理的一起故意伤害案中,甲因土地纠纷将乙打致轻伤,乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理,下列说法不正确的是()。

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题涉及的是**故意伤害案件**中的法律处理问题。具体来说，甲因为土地纠纷将乙打成轻伤，而乙也反击将甲打成轻微伤。在这种情况下，乙向法院提起了刑事自诉。我们需要判断，在这种情况下，对于乙将甲打成轻微伤的行为，哪种处理方式是不正确的。 ### 选项分析 #### A. 可以调解，达成协议后对乙不予处罚 在实际的司法实践中，对于轻微的违法行为（如轻微伤），如果双方愿意进行调解，并且最终达成了协议，那么通常不会对行为人进行处罚。这是因为调解有助于化解矛盾，减少社会冲突。例如，两个邻居因为停车问题发生争执，一方动手打了另一方，造成轻微伤。如果双方都能冷静下来，愿意坐下来协商解决，那么可以通过调解来解决问题。 #### B. 公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理 这一选项的意思是，对于乙打甲造成轻微伤的行为，公安派出所不会对其进行任何处理，而是将案件全部移交给法院处理。这是不正确的。根据我国《治安管理处罚法》的规定，公安派出所有权对轻微违法行为进行处理，包括作出警告、罚款等处罚措施。因此，公安派出所不能完全不管，而是需要根据具体情况作出相应的处理决定。比如，如果有人在小区里吵架并动手推搡，导致对方轻微受伤，派出所应当依法处理，而不是直接将案件推给法院。 #### C. 应对乙作出治安管理处罚 这是正确的处理方式之一。根据《治安管理处罚法》，对于轻微伤害行为，公安派出所应当作出相应的治安管理处罚。例如，可以给予警告、罚款或者拘留等处罚措施。这样既可以起到惩戒作用，又能维护社会秩序。 #### D. 调解不成后应对乙作出处罚 这也是合理的处理方式。如果双方无法达成调解协议，那么公安派出所应当依法对乙的行为作出处罚。例如，如果两个小孩在学校打架，经过多次调解仍无法达成一致，那么学校或相关部门应当对行为恶劣的一方进行适当的纪律处分。 ### 结论 综上所述，最不合理的处理方式是B选项：公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理。这是因为公安派出所有权对轻微违法行为进行处理，而不应完全将责任推给法院。 因此，正确答案是 **B**。