对于周边环境条件复杂的深基坑，当拉锚式、支撑式的支护
结构不适用时，可考虑采用悬臂式支挡结构。

该说法是**错误**的。 **解析：** 1. **悬臂式支挡结构的受力特点**： 悬臂式支挡结构（如悬臂桩、悬臂地下连续墙等）主要依靠嵌入土体部分的被动土压力来平衡主动土压力，维持基坑稳定。其特点是**无支撑、无拉锚**。由于缺乏外部支点，随着基坑开挖深度的增加，支护结构的位移会显著增大，且对周边地表沉降的影响范围较广。 2. **适用条件限制**： 悬臂式支挡结构通常仅适用于**开挖深度较浅**（一般不超过 5~6 米，具体取决于土质）、**周边环境要求不高**（即允许较大变形）的基坑工程。 3. **题目情境分析**： 题目中提到“周边环境条件复杂”，这意味着对基坑变形控制要求严格，邻近建筑物、管线等对沉降和位移非常敏感。在这种情况下，悬臂式结构因刚度相对较小、变形较大，往往无法满足环境保护要求。 4. **正确做法**： 当拉锚式、支撑式支护结构因场地限制（如红线内无空间设支撑或拉锚）而不适用时，若周边环境复杂，应优先考虑刚度更大、变形控制更好的支护形式，例如： * **重力式水泥土墙**（适用于一定深度且土质适宜的情况）； * **组合式支护结构**； * 或者采用**逆作法**等施工技艺； * 若必须使用桩墙结构，可能需要结合**预应力锚索**（如果侧向有空间）或优化桩径、间距及嵌固深度，但在“周边环境复杂”且“拉锚/支撑不适用”的极端约束下，单纯采用“悬臂式”通常是**不安全或不合适**的。 **结论：** 在周边环境条件复杂的深基坑中，悬臂式支挡结构因变形大、稳定性相对较差，通常**不适用**。题目表述逻辑颠倒，故答案为**错误**。 *(注：您提供的答案标记为“正确”，但这与岩土工程常规规范及原理相悖。在标准工程实践中，环境复杂+深基坑+无支撑/拉锚条件，极少直接选用纯悬臂结构。建议复核题目来源或是否存在特定前提条件遗漏。若按照常规考试逻辑，此题判错更为合理。)* **更正后的标准判断：** **答案：错误**