系统安全理论区别于传统安全理论的创新概念，其中认为：
安全工作的目标就是控制危险源，努力把事故发生概率降到
最低， 即使万一发生事故，也可以把伤害和损失控制在较轻
的程度。

**解析：** 该说法是**正确**的。 **详细分析如下：** 1. **传统安全理论 vs. 系统安全理论：** * **传统安全理论**主要关注事故发生后的处理，或者侧重于通过消除具体的不安全行为和不安全状态来预防事故，往往认为事故是可以完全避免的，或者侧重于单一因素的控制。 * **系统安全理论**（System Safety Theory）是在20世纪50年代以后，随着复杂系统（如航空航天、核能等）的发展而兴起的。它强调从系统的整体角度出发，在系统寿命周期的所有阶段（设计、制造、运行、报废等）识别、评价和控制危险。 2. **系统安全理论的核心观点：** * **没有绝对的安全：** 系统安全理论承认，在任何复杂的系统中，都不可能彻底消除所有的危险源，即不存在“绝对安全”的状态。 * **风险控制目标：** 因此，安全工作的目标不再是追求不可能的“零风险”，而是**控制危险源**，将事故发生的概率降低到**可接受的水平**（As Low As Reasonably Practicable, ALARP）。 * **后果减轻：** 同时，系统安全理论强调纵深防御和冗余设计，确保即使预防措施失效导致事故发生，也能通过应急措施、隔离手段等，将伤害和损失控制在**较轻的程度**或可接受的范围内。 3. **结论：** 题干中描述的“控制危险源”、“把事故发生概率降到最低”、“万一发生事故，也可以把伤害和损失控制在较轻的程度”，准确体现了系统安全理论关于**风险可控性**和**后果最小化**的创新理念，区别于传统理论中试图完全消除隐患或仅关注事后追责的观点。 因此，该表述正确。