根据《上海市危险性较大的分部分项工程专家论证管理办法
》 ，对参加危险性较大的分部分项工程专项方案论证会议的
对象有明确规定，下列选项不正确的有 ( ) 。

根据《上海市危险性较大的分部分项工程专家论证管理办法》的相关规定，我们可以对各个选项涉及的参会人员要求进行分析： 1. **关于论证组成员（选项 A）**： 专项方案论证会的核心主体即为专家论证组。论证组成员必须参加论证会议，对专项方案进行审查、讨论并出具论证报告。因此，论证组成员是必须参加的对象，该选项描述符合规定。 2. **关于建设单位人员（选项 B）**： 法规通常规定，建设单位项目负责人或技术负责人应当参加论证会。作为工程的投资方和管理方，建设单位需要对重大风险源的管控方案知情并确认。因此，该选项描述符合规定。 3. **关于监理单位人员（选项 C）**： 监理单位项目总监理工程师及专业监理工程师应当参加论证会。监理单位负责施工过程中的安全监理工作，参与论证有助于其了解方案重点难点，以便后续实施有效的监理。因此，该选项描述符合规定。 4. **关于监督机构人员（选项 D）**： 根据《上海市危险性较大的分部分项工程专家论证管理办法》以及住建部《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，**监督机构（如安监站、质监站等）并不强制要求必须派员参加**每一次的专家论证会议。 * 监督机构的职责是对论证程序的合法性、合规性进行事后监管或抽查，而非直接参与每一个具体方案的内部技术论证过程。 * 虽然部分地区或特定情况下监督机构可能会列席指导，但法规中并未规定其“必须”参加。论证会的组织责任主体通常是施工单位，参会主体主要是建设、勘察、设计、施工、监理五方责任主体及相关专家。 * 因此，“监督机构必须派员参加”这一说法过于绝对，不符合法规的普遍性强制要求。 **结论：** 选项 A、B、C 均为法规明确规定应当或必须参加论证会议的人员/角色。选项 D 中提到的“监督机构必须派员参加”缺乏法规依据，属于不正确的表述。 故本题正确答案为 **D**。