在世界是否有统一性的问题上,存在着

这是一道关于哲学观点对立的选择题，我们需要分析每个选项与“世界是否有统一性的问题”之间的关联性，以确定哪个选项最准确地反映了这一问题的核心对立。

首先，我们逐一分析选项：
A. 唯物论与唯心论的对立

唯物论和唯心论主要关注的是世界的本质是什么，即物质还是意识是第一性的。这与世界是否有统一性的讨论不直接相关，因此A项不符合题意。

B. 辩证法与形而上学的对立

辩证法强调事物之间的联系、发展和对立统一，而形而上学则更侧重于静态地、孤立地看待事物。虽然这两者是对立的哲学方法，但它们并不直接针对世界是否有统一性的问题，所以B项也不符合题意。

C. 一元论与二元论的对立

一元论认为世界的本原是单一的，无论是物质还是精神，都坚持世界的统一性。而二元论则认为世界由两个独立且不同的本原（如物质和精神）构成，这直接涉及到世界是否有统一性的问题。因此，C项与题意高度相关。

D. 可知论与不可知论的对立

可知论认为世界是可以被认识的，而不可知论则认为世界在某种程度上是不可知的。这两者关注的是认识的可能性和限度，并不直接涉及世界是否有统一性的问题，所以D项不符合题意。

综上所述，一元论与二元论的对立最直接地反映了世界是否有统一性的问题。一元论坚持世界的统一性，而二元论则否认这一点。因此，正确答案是C：一元论与二元论的对立。