“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利.对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复.”这个论断的提出者是().

这道题目考察的是对恩格斯观点的理解，特别是他对人类与自然关系的看法。我们来逐一分析选项，并深入理解这个论断的背景和意义。
### 选项分析
- **A: 马克思**
马克思主要关注经济、社会和历史的发展，虽然他也讨论了人与自然的关系，但并没有直接提出这个论断。
- **B: 恩格斯**
恩格斯在《自然辩证法》中探讨了人类与自然的关系，强调人类在利用自然资源时应当保持谦逊，警惕自然界的反扑。这正是题干中所提到的观点。
- **C: 列宁**
列宁的主要贡献在于政治和经济理论，虽然他也关注自然，但没有提出类似的论断。
- **D: 斯大林**
斯大林的理论主要集中在社会主义建设和农业集体化上，未涉及此类自然哲学的讨论。
### 正确答案
因此，正确答案是 **B: 恩格斯**。
### 深入理解
恩格斯的这句话可以理解为一种警示，提醒我们在追求科技进步和经济发展的过程中，不要忽视自然的力量。就像一个孩子在玩火，虽然一开始可能觉得很有趣，但如果不小心，火焰就会烧伤他自己。
#### 生动的例子
想象一下，一个人为了追求更高的生活质量，决定在森林里砍伐树木，建造豪华别墅。起初，他享受着新家带来的舒适和便利，但随着时间的推移，周围的生态环境开始恶化，动物失去栖息地，水土流失严重，最终导致他的新家也遭遇洪水的侵袭。这就是自然界对人类“胜利”的一种“报复”。
### 联想与启示
这个论断不仅适用于自然环境，也可以引申到其他领域，比如科技发展与伦理的关系。我们在享受科技带来的便利时，也要思考其潜在的风险和后果。例如，人工智能的迅速发展为我们带来了便利，但也引发了隐私、安全等方面的担忧。
### 总结
恩格斯的观点提醒我们要尊重自然，保持谦逊。人类的每一次胜利都可能伴随着自然的反扑，因此在追求发展时，必须考虑可持续性和生态平衡。这不仅是对自然的尊重，也是对我们自身未来的负责。