14.关于行政处罚的执行，下列哪一说法是正确的（）。

甲（17周岁）盗窃乙一部“苹果”手机（价值5000元），被乙发现紧紧拉住。甲为摆脱乙，及时逃离现场，对乙当场使用暴力，猛击乙的头部，致乙死亡。应以故意杀人罪对甲定罪处罚。

甲（17周岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。

中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者公民的利益，所以，对赵某不能适用中国《刑法》。

张某（我国公务员）在M国探望留学的儿子期间，因在道路上醉酒驾驶机动车被处罚。由于我国《刑法》规定的危险驾驶罪最高刑是拘役，属于《刑法》第7条规定的“最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”的情形，因此，根据《刑法》的规定，我国无管辖权。

个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。

单位犯罪的，如对单位判处罚金，则对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员不能再判处罚金。

公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；在必要的时候，由政府强制医疗。

15周岁的甲骗取他人财物数额巨大，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤，甲的行为构成故意伤害罪。

15周岁的张某因过失致他人死亡，应当追究其刑事责任。