8.关于处罚与教育相结合原则，下列哪一说法是错误的（）。

甲在乙的房间正举刀准备杀乙，忽然听到窗外警车轰鸣，怕事情败露，急忙弃刀跳窗逃走。甲的行为属于犯罪未遂。

犯罪预备既可以是为了自己实行犯罪而预备，也可以是为了他人犯罪而预备。

甲为了杀害乙，与丙连续两天跟踪乙，观察其生活规律。甲的行为属于已着手实行犯罪。

甲、乙关系不和，甲扬言要致乙于死地。甲的行为属于犯罪预备。

甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备，应负刑事责任。

赵某（男，15周岁）与低年级同学李某（女，13周岁零11个月）恋爱，二人在赵某家中自愿发生过一次性关系，没有造成任何严重后果，赵某不构成强奸罪。

甲（17周岁）盗窃乙一部“苹果”手机（价值5000元），被乙发现紧紧拉住。甲为摆脱乙，及时逃离现场，对乙当场使用暴力，猛击乙的头部，致乙死亡。应以故意杀人罪对甲定罪处罚。

甲（17周岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。

中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者公民的利益，所以，对赵某不能适用中国《刑法》。

张某（我国公务员）在M国探望留学的儿子期间，因在道路上醉酒驾驶机动车被处罚。由于我国《刑法》规定的危险驾驶罪最高刑是拘役，属于《刑法》第7条规定的“最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”的情形，因此，根据《刑法》的规定，我国无管辖权。