[论述题/材料题]美国学者约翰·奈斯比特在其未来学著作《大趋势》中说:在信息社会里,价值的增长不是通过劳动,而是通过知识实现的。“劳动价值论”诞生于工业经济的初期,必将被新的“知识价值论”所取代。请用政治经济学原理分析上述观点是否正确,并说明理由。

null这种观点是错误的。(1)科学地分析劳动的形态和本质,可以见得,劳动价值论的本质依然在。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,反映了商品的社会属性。在科学技术日益发达的今天,劳动形态发生了极大改变,以知识劳动为标志,知识经济只是改变了劳动的形态,没有改变本质。(2)知识劳动仍然是人类劳动,是人的体力和脑力的消耗,只是脑力消耗的比重明显大于体力的耗费。(3)知识劳动表现在生产力的三要素上没有改变其劳动的性质。一是劳动和劳动主体本身仍然是体力和智力的耗费,劳动主体只是具有更高智能的劳动者。二是劳动工具更为先进,电子化、自动化的生产工具在社会生产的各个领域广泛运用,但归根结底还是人手的延伸。三是劳动对象进一步拓展。新能源、新材料逐渐发现,合成材料等新的劳动对象使劳动对象极大扩展。但这仍是劳动者作用其上的物质形态,劳动对象和劳动工具均是活劳动的“吸收器”。