依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令），评标委员会应设负责人，评标委员会负责人应由评标委员会成员推举产生确定，招标人不得指定。

好的！让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题目涉及的是《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）中的一个条款，主要讨论的是评标委员会的组成及负责人选举问题。 ### 题目解析 根据题干描述，我们需要判断以下说法是否正确： - 评标委员会应设负责人； - 评标委员会负责人应由评标委员会成员推举产生确定； - 招标人不得指定评标委员会负责人。 #### 分析 1. **评标委员会应设负责人**：这一点是正确的，评标委员会需要有一个负责人来协调工作。 2. **评标委员会负责人应由评标委员会成员推举产生确定**：这也是正确的，通常评标委员会负责人的产生应该是民主推选的方式。 3. **招标人不得指定评标委员会负责人**：这一部分是关键，我们需要仔细查看相关规定。 根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，虽然评标委员会负责人应由评标委员会成员推举产生，但并没有明确禁止招标人指定负责人。因此，实际上在某些情况下，招标人是可以指定负责人的。 ### 生动的例子 假设我们正在进行一场班级选举，要选出一名班长。按照题目描述： - 班里需要一个班长（评标委员会应设负责人）； - 班长应该由同学们投票选举产生（评标委员会负责人应由评标委员会成员推举产生）； - 但是，如果学校规定班主任可以指定班长，那么这个规则就不是完全正确的。 换句话说，虽然大部分情况下班长是由同学选举产生的，但在某些特殊情况下，班主任（类似于题目中的“招标人”）是可以指定班长的。 ### 结论 题目中的最后一句话“招标人不得指定评标委员会负责人”并不完全符合实际情况。因此，这道题的答案是B：错误。 希望这个解释对你有所帮助！如果你还有其他问题或需要进一步说明，请随时告诉我。