依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令），下列投标文件由评标委员会初审后应否决其投标的是（ ）。

好的，让我们一起来分析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解其中的知识点。 ### 题目背景 根据《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令），在评标过程中，评标委员会需要对投标文件进行初步审查。如果发现某些问题，评标委员会有权否决这些投标文件。 ### 题目解析 题目问的是哪些投标文件应该被评标委员会初审后否决。我们来看一下每个选项： #### A. 投标文件未按要求密封 - **解释**：投标文件未按要求密封，通常指的是投标文件的外包装没有按照招标文件中的规定进行密封处理。这种情况在实际操作中确实存在，但根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，这类问题一般属于形式上的瑕疵，可以通过补救措施解决，并不一定会直接导致投标被否决。 - **例子**：想象一下，如果你参加一个比赛，要求你的作品要用信封装好并密封。如果你的作品只是简单地放在信封里但没有密封，评委可能会提醒你重新提交而不是直接取消你的参赛资格。 #### B. 不符合资格条件 - **解释**：投标方必须符合招标文件中规定的资格条件。如果投标方不符合这些资格条件，那么其投标文件就会被否决。 - **例子**：假设有一个职位招聘要求应聘者具备本科及以上学历。如果你只有高中学历，那么你的简历就会被直接淘汰。 #### C. 以其他弄虚作假方式投标 - **解释**：弄虚作假是指投标方在投标过程中提供虚假信息或采取不正当手段。这种行为严重违反了诚信原则，是评标委员会严格禁止的。 - **例子**：在一次考试中，如果你抄袭别人的答案或者使用作弊工具，那么你的成绩就会被取消。 #### D. 低于成本报价竞标 - **解释**：如果投标方的报价明显低于成本价，可能涉嫌恶意竞争或不具备履约能力，评标委员会也会否决这样的投标文件。 - **例子**：假设市场上一件商品的成本是100元，但有人以50元的价格出售，这显然是不合理的，可能会导致市场混乱。 ### 结论 根据以上分析，选项B、C和D的情况都属于评标委员会初审后应当否决的情形，而A项则不一定会导致投标被否决。 因此，正确答案为：**B、C、D**。 希望这个详细的解释能帮助你更好地理解和记忆这个知识点。如果有任何疑问，欢迎随时提问！