甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。

这道题考察的是刑法中关于故意杀人罪中止的认定。首先，我们来分析题干。
题干描述的是甲和乙共谋杀害丙，甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。在杀害过程中，乙自动放弃了杀人行为，丙未死。题目问的是甲、乙是否均构成故意杀人罪中止，并且因为未造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
根据刑法的相关规定，故意杀人罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。中止的犯罪行为必须是有效的，即犯罪分子必须自动放弃犯罪或者采取有效措施防止犯罪结果的发生。
在这个案例中，乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，这符合中止的条件。但是，甲的角色是望风，他的行为属于共犯中的帮助行为。在共同犯罪中，帮助犯的中止需要满足两个条件：一是帮助犯必须认识到自己的行为对正犯的犯罪行为有实际帮助；二是帮助犯必须有效地阻止了正犯的犯罪行为。
由于甲只是望风，并没有实际参与到杀害行为中，他的中止行为并没有阻止乙的犯罪行为，因此甲不构成故意杀人罪的中止。乙的中止行为是有效的，但甲不满足中止的条件。
至于对二人应当免除处罚的部分，由于甲不构成中止，因此不能免除处罚。乙虽然构成中止，但由于甲的行为并未被中止，所以也不能免除甲的处罚。
综上所述，题目的答案是B，错误。甲不构成故意杀人罪中止，因此不能免除处罚。乙构成中止，但由于甲的行为，甲不能免除处罚。