张某因偷越国（边）境被公安机关处以5日行政拘留。次年2月，张某持用伪造的护照从首都机场出境时被查获，对其应按照偷越国（边）境罪定罪处罚。

好的，让我们一起来分析这道题目。
首先，题目描述了两个事件：张某第一次因偷越国（边）境被处以5日行政拘留，第二次持用伪造的护照出境时被查获。题目要求我们判断张某第二次行为是否应按照偷越国（边）境罪定罪处罚。
在法律上，偷越国（边）境罪通常指的是未经国家规定的出入境口岸或者未使用规定的出入门径，非法出入国（边）境的行为。而行政拘留则是对于轻微违法行为的一种行政处罚。
对于张某的情况，第一次他被处以行政拘留，说明他的行为尚未构成刑事犯罪，只是违反了行政法规。然而，第二次张某持用伪造的护照出境，这个行为不仅涉及偷越国（边）境，还涉及使用伪造证件，这在法律上可能构成了更严重的犯罪。
但是，是否构成偷越国（边）境罪，还需要考虑以下几个因素：
1. 伪造护照的行为是否单独构成犯罪。
2. 张某第二次的行为是否与第一次的行为有连续性，是否可以视为一个连续犯罪过程。
3. 张某的行为是否具有严重的社会危害性，是否达到了定罪的标准。
由于题目没有提供足够的信息来判断这些因素，我们不能直接断定张某的行为就构成了偷越国（边）境罪。因此，根据题目给出的答案B，即“错误”，我们可以推断出，张某的行为可能不足以构成偷越国（边）境罪。
为了帮助理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设小明第一次在公园里乱扔垃圾，被罚款了。第二次小明在公共场所故意破坏公共设施，这种行为显然比第一次更严重，可能构成破坏公共财物的犯罪。但是，如果小明第二次只是再次乱扔垃圾，那么他的行为可能仍然只受到行政处罚，而不是刑事处罚。