下列情形中,不构成过失致人死亡罪的是()
答案解析
解析:
首先,让我们来分析这个多选题。题目要求我们找出不构成过失致人死亡罪的情形。过失致人死亡罪是指由于过失行为导致他人死亡,且行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的行为。
现在,我们逐一分析每个选项:
A: 甲驾车闯红灯致1死2伤。这个行为明显是违反交通规则的,甲应当预见闯红灯可能造成严重后果,但由于疏忽大意导致了死亡,因此这构成了过失致人死亡罪。
B: 乙在一开放的、用于社会车辆和行人通行的居民小区不慎将一小孩撞死。乙的行为虽然导致了死亡,但由于是在开放的居民小区,乙可能无法预见在小区内会发生如此严重的交通事故,因此这可能是由于无法预见的原因导致的,不构成过失致人死亡罪。
C: 丙驾驶拖拉机在自家耕地不慎将人撞死。在自家耕地上,丙可能认为风险较低,因此没有采取足够的预防措施。这种情况下,丙可能因为疏忽大意而没有预见可能发生的危险,因此这构成了过失致人死亡罪。
D: 丁在公共停车场倒车时不慎将一妇女撞死。公共停车场是车辆和行人频繁出没的地方,丁应当预见倒车时可能会发生危险。因此,这构成了过失致人死亡罪。
根据上述分析,选项B中的情形可能不构成过失致人死亡罪,因为乙可能无法预见在开放的居民小区内会发生如此严重的交通事故。而选项A、C、D中的行为人都应当预见自己的行为可能造成他人死亡,但由于疏忽大意或轻信能够避免,最终导致了死亡,因此构成了过失致人死亡罪。
所以,正确答案是B。通过这个例子,我们可以看到,过失致人死亡罪的构成不仅要看行为是否导致了死亡,还要看行为人是否应当预见并采取了适当的预防措施。在日常生活中,我们应当时刻保持警惕,避免因疏忽大意而造成不可挽回的后果。
相关题目
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()
下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间,张某提出,办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人,要求李某回避。下列说法正确的是()
王某是甲县公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是()
甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间,下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥,有权要求侦查人员乙回避的是()
甲因涉嫌诈骗罪被A县公安机关依法立案侦查。下列说法不正确的是()
下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()
在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()
关于证据的审查判断,下列说法正确的是()
某地发生一起故意伤害致人死亡案件,公安机关对现场进行了勘验,提取了现场上的血迹,并制作了勘验笔录。在走访过程中,侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程,通过血迹的DNA鉴定,抓获犯罪嫌疑人张某,经审讯,张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料,经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是()
