杜某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚，并送达拘留所执行。3个月后，杜某为报复王某，将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼，要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月，对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道法律相关的单选题。

首先，题干描述了一个案例：杜某先因殴打王某被处以行政拘留10日，后来又因为报复砸坏王某的汽车玻璃，导致王某受伤，价值5000元的汽车玻璃被损坏。王某因此提起诉讼，最终杜某被判处拘役3个月和有期徒刑1年。

现在我们来逐个分析选项：

A: 杜某被行政拘留的10日不应折抵拘役。
这个选项是错误的。在中国法律中，如果一个人同时受到行政拘留和刑事处罚，行政拘留的时间可以折抵相应的刑期。

B: 杜某被行政拘留的10日可以折抵有期徒刑。
这个选项也是错误的。行政拘留和有期徒刑是不同性质的处罚，行政拘留不能折抵有期徒刑。

C: 对杜某只执行有期徒刑。
这个选项是正确的。根据中国刑法，杜某的行为构成了犯罪，因此应当执行刑事处罚。行政拘留已经执行，不再单独计算，所以只需执行有期徒刑。

D: 杜某殴打王某已经行政处罚，不应再追究刑事责任。
这个选项是错误的。行政处罚和刑事责任是两种不同的法律后果。即使杜某之前受到了行政处罚，如果其行为构成了犯罪，仍然需要追究刑事责任。

通过这个案例，我们可以看到，法律对于不同性质的行为有不同的处理方式，而且行政处罚和刑事处罚是并行不悖的。这也提醒我们在生活中，即使受到了行政处罚，也不能忽视可能存在的刑事责任。