公安机关在询问未成年人时以下做法错误的有（）

当然，我很乐意帮助你理解这道题目。

首先，让我们来分析每个选项：

A: 这个选项提到的是在李某16周岁生日当天，公安机关在询问李某时没有通知其监护人。根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，公安机关在询问未成年人时，应当通知其监护人到场。因此，这个做法是错误的。

B: 在这个选项中，陈某不满16周岁，其监护人故意干扰询问查证工作。根据法律规定，如果监护人的行为确实干扰了询问，办案民警责令其离开询问场所是合理的。所以，这个做法是正确的。

C: 对于赵某这个不满16周岁的流浪儿，公安机关已经通知了其监护人，但由于监护人无法到场，没有再通知其他人，并在询问笔录中注明。这种做法虽然不是最优的，但在实际操作中是可以接受的，因为已经尽力通知监护人。

D: 对于17周岁的张某，他已经成年，根据法律规定，询问成年人时不需要通知其监护人。因此，这个做法是正确的。

通过这些分析，我们可以得出结论，选项A是错误的，因为它违反了未成年人保护法中关于询问未成年人时应当通知监护人的规定。

为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设一个孩子在学校里出了点小问题，老师需要了解情况。如果这个孩子是未成年人，老师应该通知孩子的父母或者监护人到场，因为父母或监护人有权了解孩子的情况，并在场提供必要的帮助和指导。如果老师在没有通知父母的情况下询问孩子，那么这个做法就可能违反了相关的法律规定。