李某(16周岁)诈骗王某现金200元,后被查获。在公安机关调查该案时,李某交代其5个月前曾吸食毒品被处以行政拘留(未执行)。对本案的处理说法错误的是()
答案解析
解析:
好的,让我们一起来分析这道题目。
首先,题干描述了一个关于未成年人犯罪的法律问题。题目要求我们找出处理说法错误的选项。
选项A提到,因为李某是未成年人,应该从轻处罚。根据我国《刑法》的相关规定,对于未成年人犯罪,确实应当从轻或者减轻处罚,所以这个选项是正确的。
选项B提到,公安机关对于李某诈骗的200元应予以追缴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,对于违法所得,公安机关有权予以追缴,因此这个选项也是正确的。
选项C说,200元属于违法所得,追缴后应返还王某。这个选项也是正确的,因为诈骗所得应当返还给受害者。
最后,选项D提到,因李某未满18周岁,对其应不执行行政拘留。这个选项是错误的。虽然李某是未成年人,但根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,行政拘留的执行不受年龄限制。即使李某未满18周岁,如果他的行为触犯了需要行政拘留的法律规定,那么行政拘留仍然可以执行。
相关题目
甲让不知实情的乙从A地代为运输假币20万元到B地。乙的行为构成运输假币罪。
甲用总面额10万元的假币换取乙的1万元真币。甲的行为构成使用假币罪。
王某非法生产仿警用手枪3支卖与他人,其行为构成非法生产、买卖警用装备罪。
张某为了报复社会,将本市正在使用的公用通信线路截断,造成医疗急救通信中断1小时,致使一心梗病人因贻误救助死亡。张某的行为构成破坏公用电信设施罪。
王某明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料而收藏,情节严重,应对其以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪追究刑事责任。
甲向金融机构贷款时,不是出于转贷牟利的目的,而是出于自用生产、经营的需要,但获取贷款后,因其他原因将该款项高利转贷给了他人,不构成高利转贷罪。
刘某伙同他人在闹市采取暴力方式,强制行人佩戴宣扬恐怖主义、极端主义标志,刘某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪。
甲在某银行存款3万元,在支取29900元后,存折上尚余100元。甲将存折上的存款额涂改为100100元,到银行取款,因被识破而未能得逞。对甲以变造金融票证罪和金融凭证诈骗罪数罪并罚。
某大学教授张某多次在大学讲座中宣扬恐怖主义、极端主义,造成恶劣影响,张某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪。
刘某为实施恐怖活动与境外恐怖活动组织进行联络,并为实施恐怖活动进行策划,涉嫌准备实施恐怖活动罪。
