王某（12周岁）趁其老师李某不在之际，进入李某的办公室，拿走李某放在办公桌上包里的现金600元。对于王某的行为应（）

好的，让我们一起来分析这道题目。

首先，我们要了解题目中涉及的法律知识点。这道题目考查的是未成年人犯罪的法律处理原则。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未满14周岁的未成年人，一般不承担刑事责任。但是，如果未成年人实施了违法行为，法律也有相应的处理方式。

题目描述了一个12岁的王某偷窃老师李某现金的情况。我们来逐一分析每个选项：

A: 从轻处罚。这个选项适用于已经承担刑事责任的未成年人，但对于12岁的王某来说，由于未满14周岁，他本身就不承担刑事责任，所以这个选项不适用。

B: 从轻或者减轻处罚。同样，这个选项也是针对已经承担刑事责任的未成年人的，因此不适用于12岁的王某。

C: 不予处罚，但对违法所得应予以追缴。这个选项符合法律规定。由于王某未满14周岁，不承担刑事责任，但他的违法行为所得（600元现金）应当被追缴。

D: 从重处罚。这个选项显然不适用于未满14周岁的未成年人。

通过以上分析，我们可以得出正确答案是C。现在，让我们用一个生动的例子来加深理解：

想象一下，一个12岁的小男孩在商店里偷了一块巧克力。由于他太小，法律不会认为他有足够的判断力去理解偷窃是错误的。所以，法律不会惩罚他，但商店会要求他的家长归还那块巧克力。在这个例子中，小男孩就像题目中的王某，他的行为虽然不对，但由于年龄原因，法律不会对他进行处罚，但会追缴他的违法所得。

这样，我们不仅理解了法律条文，还通过联想和例子加深了对知识点的理解。