多选题
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。请回答下列问题。2、就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围,下列说法正确的是:
A
A:市林业局的致函不具有可诉性
B
B:县政府的会议纪要具有可诉性
C
C:三部门的处理意见是行政合同行为
D
D:三部门的通知具有可诉性
答案解析
正确答案:AD
题目纠错
相关题目
单选题
3、下列哪项不属于行政强制措施实施主体的资格要求()
单选题
2、当事人提出回避申请应采取什么方式?
单选题
10、行政机关因法律、法规或者规章规定变更或者解除,或者因因国家利益、公共利益需要变更或者解除行政协议,给当事人造成损失的,依法予以()。
单选题
7、被许可人陈某在乙市违法从事行政许可事项活动,但其行政许可是甲市的行政机关作出的。在乙市被查处后,乙市的行政机关应当依法将被许可人的()抄告作出行政许可决定的甲市行政机关。
单选题
5、下列说法错误的是:
单选题
3、行政机关工作人员利用职务上的便利,将查封、扣押的场所、设施或者财物据为己有的,可以依法给予()处分。
单选题
2、当事人的场所、设施或者财物已被其他国家机关依法查封的,()
单选题
7、《行政复议法》的制定机关是:
单选题
6、()以上人民政府法制工作机构负责本行政区域内
单选题
5、行政机关对行政许可申请进行审查时,()、()有权进行陈述和申辩。
