甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备，应负刑事责任。

好的，让我们一起来分析一下这道题。 ### 题目类型：判断题 #### 题干： > 甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备，应负刑事责任。 > > A: 正确 > B: 错误 #### 答案：B（错误） ### 分析与解释 首先，我们需要明确几个法律概念： 1. **犯罪预备**：指行为人为了实施犯罪而准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪行为的状态。例如，购买凶器或规划逃跑路线等。 2. **犯罪未遂**：指行为人已经着手实行犯罪行为，但由于意志以外的原因未能得逞。例如，试图偷窃但被发现逃跑，或者投毒但被害人未中毒等。 3. **犯罪既遂**：指行为人成功完成了犯罪行为，并且达到了预期的结果。例如，成功实施了盗窃或杀人等。 现在回到题目中： - **甲的行为**：在乙的饭菜中投毒。 - **结果**：乙因有急事未吃饭，因此没有中毒。 根据以上情况： - 甲已经将毒药放入乙的饭菜中，这意味着他已经着手实施了具体的犯罪行为（即投毒）。 - 由于乙未吃有毒的饭菜，导致甲的犯罪行为未能得逞，这属于意志以外的原因。 因此，甲的行为更符合“犯罪未遂”的定义，而不是“犯罪预备”。 ### 联想与生动的例子 假设你是一名侦探小说的作者，正在写一个关于谋杀的故事。在这个故事里，有一个凶手（甲）计划杀死某个人（乙）。他精心准备了一顿含有毒药的饭菜，但是乙因为突然接到一个紧急电话而外出，没有吃这顿饭。虽然甲做了很多准备工作，但他实际上已经采取了实际行动——投毒。尽管最终没有造成实际的伤害，但这仍然是一次未遂的谋杀行为。 ### 结论 综上所述，甲的行为属于“犯罪未遂”，而非“犯罪预备”。因此，题目的说法是错误的，正确答案为B（错误）。 希望这个解释对你有所帮助！