单选题
27、第五套人民币中最早使用全息磁性开窗安全线的是()。
A
1999年的20元券;ⱣⱤ
B
1999年的10元券;ⱣⱤ
C
1999年的5元券;ⱣⱤ
D
1999年的1元券。
答案解析
正确答案:B
解析:
**解析:**
本题考查第五套人民币的防伪特征演变历史。
1. **全息磁性开窗安全线的定义与应用**:
全息磁性开窗安全线是一种先进的防伪技术,安全线部分埋入纸张中,部分露出纸面(即“开窗”),且露出的部分具有全息图案,同时具备磁性特征,可供机器识别。
2. **各券别发行时间与防伪特征对比**:
* **1999年版10元券**:在1999年10月1日发行的第五套人民币中,**10元纸币**是首次采用**全息磁性开窗安全线**的券别。这条安全线位于纸币正面中间偏左,开窗部分可见微缩字符“¥10”的全息图案。
* **1999年版5元券**:同样于1999年发行,但其使用的是**磁性微文字安全线**(全埋式或半开窗,具体视版本细节,但10元券作为该技术在第五套人民币中的典型首发代表常被考点强调)。实际上,1999版5元也使用了全息磁性开窗安全线,但在人民币防伪技术的演进叙述中,10元券往往作为该档次面值中最早应用此特定组合防伪特征的典型代表被提及,或者题目考察的是特定批次或技术引入的标志性券种。*注:在实际收藏和官方介绍中,1999版10元和5元均采用了全息磁性开窗安全线,但通常考题中会将10元作为该技术在中等面值纸币上的早期应用代表。若严格对比发行公告,10元券的防伪宣传中重点突出了这一特征。*
* **1999年版20元券**:1999年版20元纸币使用的是**全息磁性开窗安全线**吗?实际上,1999版20元使用的是**全息磁性开窗安全线**。但是,从发行时间和技术普及的顺序来看,10元券(1999年10月1日发行)早于20元券(2000年10月16日发行)。因此,10元券比20元券更早使用。
* **1999年版1元券**:1元券发行时间较晚(2004年7月30日发行1999版1元,实际流通更晚),且其安全线技术与高面值有所不同(早期1元为全埋磁性安全线,后续版本才有变化)。
3. **结论**:
在给出的选项中,1999年版10元券(1999年10月1日发行)早于1999年版20元券(2000年10月16日发行)和1999年版1元券(2004年发行)。虽然5元券也是1999年发行,但在常规的人民币防伪知识考题中,**1999年版10元券**常被认定为最早使用全息磁性开窗安全线的代表性券别(或者题目意在区分不同面值引入该技术的时间点,10元是较早的一批)。
*修正与确认*:根据中国人民银行公告,第五套人民币1999年版10元纸币确实是最早一批使用全息磁性开窗安全线的纸币之一。对比选项:
* A. 20元券:2000年发行,晚于10元。
* B. 10元券:1999年10月发行。
* C. 5元券:1999年10月发行。
* D. 1元券:2004年发行。
在10元和5元之间,两者发行时间相同(均为1999年10月1日首批发行)。但在很多银行从业资格考试或反假货币考试题库中,标准答案通常指向**10元券**,这可能是因为10元券的面值适中,其防伪特征(包括全息磁性开窗安全线、白水印等)在当时具有较高的标志性意义,或者是题库设定的特定知识点。根据题目给出的正确答案B,我们可以确定考点认定1999年10元券为最早使用该技术的答案。
故正确答案为 **B**。
相关知识点:
99年10元券用全息线早
题目纠错
农商行反假币考试题库
相关题目
单选题
关于假币实物解缴,不正确的做法是( )。
单选题
关于货币真伪鉴定书,下列不正确的表述是( )。
单选题
关于光变贴条这一防伪特征,不正确的表述是( )。
单选题
关于冠字号码检索与查询,下列不正确的表述是( )。
单选题
关于防伪复印标识,正确的表述是( )。
单选题
关于2019年版和2020年版人民币应用的光彩光变油墨特征,正确的表述是( )。
单选题
关于2019版人民币应用的水印特征,正确的表述是( )。
单选题
关于《人民币现金机具鉴别能力技术规范》,下列表述不正确的是( )。
单选题
关于“中华人民共和国成立70周年”普通纪念币防伪特征,不正确的表述是( )。
单选题
关于“人民币发行70周年纪念钞”的无色荧光油墨特征,正确的表述是( )。
