2009年12月15日，银行现金柜员小王在办理一客户10万元人民币存款时， 发现其中5张100元是假币，他当即将假币收缴，告知持币人如对被收缴的货币真伪有异议，可以在3个工作日内向中国人民银行当地分支机构或中国人民银行授权的当地鉴定机构申请鉴定，填制《假币收缴凭证》，将《假币收缴凭证》交顾客签字， 将假币实物和《假币收缴凭证》单独保管，办理完这笔现金存款后，又开始办理下一笔业务。上述案例中，小王的操作违反

答案:BD 解析：这道题涉及到银行柜员在收缴假币后的操作。具体解析如下： A. 银行应开具《假币没收收据》而非《假币收缴凭证》 - 根据规定，银行应该开具《假币没收收据》而不是《假币收缴凭证》。 B. 应当立即报告当地人民银行和公安机关 - 银行在发现假币后应立即报告相关机关，以便进行进一步的处理和调查，这是合法的要求。 C. 持币人如对被收缴的货币真伪有异议，可以在10个工作日内向中国人民银行当地分支机构或中国人民银行授权的当地鉴定机构申请鉴定 - 这是持币人的合法权利，他们可以在一定时限内申请货币真伪鉴定。 D. 违法了双人收缴的规定 - 根据规定，通常银行在收缴假币时应有两名工作人员一同操作，以确保程序的合法性和公正性。小王似乎没有遵守这一规定，因此是不合法的操作。 因此，答案BD是正确的选择。