1180. 一天,有人举报李某殴打他人,民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证,但未告知其原因。在李某问及原因时,民警说以后告知你的家属。经调查发现,李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪,公安机关遂撤销了行政案件,将案件转为刑事案件办理。此时,民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属,同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是()

好的，让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了一起案件处理过程中的一些问题。李某因涉嫌殴打他人而被警方传唤，但警方在处理过程中存在一些不当之处。我们需要找出这些不当之处。 ### 分析选项 #### A: 未将传唤的原因和依据告知被传唤人 - **解释**：根据我国《治安管理处罚法》的规定，传唤时应当向被传唤人说明传唤的原因和依据。 - **举例**：假设你去参加一个派对，但门口的保安不告诉你为什么不能进去，也不告诉你他是根据什么规定不让进。这显然是不合理的行为。 - **结论**：此选项正确。 #### B: 在转为刑事案件后才将传唤的原因和处所通知被传唤人家属 - **解释**：按照法律规定，传唤时应当及时通知被传唤人的家属。 - **举例**：如果你的朋友被抓走了，但好几个小时之后你才知道，你会感到非常不安。及时通知家属是保障人权的重要措施。 - **结论**：此选项正确。 #### C: 撤销行政案件 - **解释**：在发现案件性质发生变化（从行政案件变为刑事案件）的情况下，撤销行政案件并转为刑事案件是符合程序规定的。 - **举例**：如果一开始认为某人只是违反交通规则，后来发现他涉嫌重大交通事故，那么撤销之前的违章记录并重新立案是合理的。 - **结论**：此选项不正确，因为这是合理的程序。 #### D: 询问笔录作为证据在刑事诉讼中使用 - **解释**：行政案件中的询问笔录可能不符合刑事诉讼的要求，因为刑事诉讼对证据的要求更加严格。 - **举例**：在行政案件中，询问笔录可能比较随意，但在刑事案件中需要更加严谨的证据收集程序。 - **结论**：此选项正确。 ### 最终答案 综上所述，正确的选项是A、B和D。但是题目给出的答案是ABCD，这意味着题目可能存在争议点或细节上的不同理解。根据法律程序，C项撤销行政案件本身是合理的，因此在实际考试中可能会有不同的解读。 希望这个详细的解析能帮助你更好地理解这道题！如果有任何疑问，请随时提问。