1139. 下列物证、书证的收集程序、方式虽有一定瑕疵,但经补正或者作出合理解释,可以采用的是()

好的，让我们一起来分析这道题。首先，我们要明确题目考察的知识点是关于刑事诉讼中物证和书证的合法性和有效性。具体来说，是在某些情况下，尽管收集程序存在一些瑕疵，但这些瑕疵是否可以通过补正或合理解释而使证据仍然有效。 ### 选项分析 #### A选项： - **描述**：某盗窃案的一份搜查笔录上没有物品持有人签名，但侦查人员到庭说明当时物品持有人在场但拒绝签名，并且有见证人证明。 - **分析**：虽然搜查笔录上没有物品持有人的签名，但是侦查人员提供了合理的解释（物品持有人在场但拒绝签名），并且还有见证人证明这一事实。这种情况下，虽然存在一定的瑕疵，但通过合理的解释和见证人证明，瑕疵得到了补正，因此这个证据是可以采用的。 - **结论**：正确。 #### B选项： - **描述**：某汽车盗窃案中的赃物汽车已经发还给被害人，但发还之前对该汽车所拍摄的一组照片上未注明与原物核对无异字样，后经被害人到庭说明，确认该照片即为被盗车辆的照片。 - **分析**：虽然照片上没有注明“与原物核对无异”的字样，但被害人到庭说明确认了照片的真实性。这种情况下，虽然存在一定的瑕疵，但通过被害人的确认，瑕疵得到了补正，因此这个证据也是可以采用的。 - **结论**：正确。 #### C选项： - **描述**：在某放火案现场提取的点火用的打火机已丢失，侦查人员提供同种打火机作为证据，并到庭说明了情况。 - **分析**：虽然打火机已经丢失，侦查人员提供了同种打火机作为证据。但这种情况下，原始物证已经不存在，替代品无法完全替代原物证的作用，因此这种补正并不能弥补原始证据的缺失。 - **结论**：不正确。 #### D选项： - **描述**：在某杀人案的现场勘验中提取了一枚嫌疑人的右手食指指纹，但在勘验笔录中没有记录，侦查人员到庭说明当时由于疏忽，忘记在笔录中注明。 - **分析**：虽然指纹本身是重要的物证，但在勘验笔录中没有记录这一点，导致无法验证指纹提取的真实性和准确性。即使侦查人员到庭说明了情况，但缺乏记录会导致证据的有效性存疑。 - **结论**：不正确。 ### 总结 通过上述分析，我们可以得出结论：A和B选项的瑕疵可以通过补正或合理解释来弥补，因此这两个选项是正确的；C和D选项的瑕疵无法通过补正来弥补，因此这两个选项是不正确的。 最终答案是：A和B。 希望这个详细的解析对你有所帮助！如果你有任何疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。