1010. 某故意伤害致人死亡案的案发时间为晚上9时左右,现场周围没有光源,证人甲离案发中心现场约100米,其自称看到犯罪嫌疑人持刀先后捅了被害人胸部、腹部两刀,犯罪嫌疑人否认。下列说法正确的是()

好的，让我们一起来深入理解这道题。首先，我们需要明确几个关键点：案件发生在夜间且没有光源，证人距离案发现场较远，并且证人声称看到了具体的犯罪行为。下面我们逐一分析每个选项。 ### A选项解析 A选项提到：“为了确定证人证言的可信度，经公安机关办案部门负责人批准，可以进行侦查实验。” - **背景信息**：在夜间无光源的情况下，目击证人的证词可能会受到诸多因素的影响，如光线条件、距离等。 - **法律依据**：根据《刑事诉讼法》第133条的规定，确有必要时，经过公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。 - **实际应用**：虽然理论上可以进行侦查实验来验证证人证言的可靠性，但在本题中，考虑到夜间光线不足且证人距离较远（100米），侦查实验的实际操作性较低，难以完全重现案发当时的环境条件。 - **结论**：因此，A选项不完全正确。 ### B选项解析 B选项提到：“侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名。” - **背景信息**：无论是否进行侦查实验，任何侦查活动都必须记录详细过程。 - **法律依据**：根据《刑事诉讼法》第134条的规定，侦查实验的情况应当写成笔录，并由参加实验的人签名或盖章。 - **实际应用**：这一规定确保了侦查活动的透明性和可追溯性。 - **结论**：B选项正确。 ### C选项解析 C选项提到：“如果辩护人对该证人证言有异议，人民法院认为证人甲有必要出庭作证的，证人甲应当出庭作证。” - **背景信息**：辩护人在审判过程中有权对证人证言提出异议，以维护被告人的合法权益。 - **法律依据**：根据《刑事诉讼法》第187条的规定，证人经人民法院通知，没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。 - **实际应用**：在本题中，证人甲作为关键证人，如果辩护人对其证言提出异议，人民法院可以要求证人出庭作证，以便进一步核实证言的真实性。 - **结论**：C选项正确。 ### D选项解析 D选项提到：“证人甲可以向公安机关提出保护其人身安全的请求。” - **背景信息**：证人在提供证言时，可能面临潜在的安全威胁。 - **法律依据**：根据《刑事诉讼法》第62条的规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取相应的保护措施。 - **实际应用**：在本题中，尽管案件不属于上述特殊类型，但证人甲依然可以基于自身安全考虑，向公安机关提出保护请求。 - **结论**：D选项正确。 综上所述，B、C、D三个选项均符合法律规定和实际情况，为正确答案。希望这些详细的解析能帮助你更好地理解和掌握相关知识！