983. 刘某委托的辩护律师在侦查期间可以向公安机关申请变更强制措施为取保候审;监视居住的期间应当折抵刑期;不得责令刘某在监视居住期间将居民身份证交公安机关保存;刘某在监视居住期间可以不经过执行机关批准会见辩护律师

好的，让我们一起来详细分析这道题，并且通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目主要涉及的是刑事诉讼中的**强制措施**以及相关的法律程序。题干提到刘某的情况，涉及到**取保候审**、**监视居住**等措施。我们需要判断选项中哪些行为符合法律规定，哪些不符合。 ### 选项分析 #### A: 未用搜查证就对林某的住处进行搜查 根据我国《刑事诉讼法》的规定，搜查必须要有搜查证，除非在紧急情况下可以无证搜查（例如，犯罪嫌疑人正在逃跑或者有销毁证据的可能）。因此，如果没有任何紧急情况而直接进行搜查，则是违法的行为。 - **举例说明**：假设警察怀疑某人家里藏有赃物，但没有拿到搜查证，直接闯入其家中搜查。这种做法显然是违法的，侵犯了公民的隐私权。 #### B: 对搜查到的毒品扣押时未出示扣押决定书 根据《刑事诉讼法》的规定，在扣押物品时必须出示扣押决定书，并且要告知被扣押人相关权利。如果未出示扣押决定书，则属于违法行为。 - **举例说明**：警察在搜查中发现了毒品，但是没有出示扣押决定书，只是口头告诉嫌疑人毒品被扣押了。这种做法也是不合法的。 #### C: 扣押物品制作扣押清单一式三份 根据规定，扣押物品时需要制作扣押清单，并且至少一式三份（一份交给被扣押人，一份由办案单位留存，一份附卷备查）。这是合法且合规的做法。 - **举例说明**：警察在扣押物品时，制作了一份详细的扣押清单，并且给了嫌疑人一份，自己保留了一份，还有一份附在案卷里。这种做法是完全符合规定的。 #### D: 在侦查过程中，发现被扣押的某些财物与本案无关时，在10日以内将其返还财物持有人 根据《刑事诉讼法》，如果发现扣押的财物与案件无关，应当及时返还给持有人。10天的时间是在合理范围内的。 - **举例说明**：警察在调查一起盗窃案时，误扣押了嫌疑人家中的正常生活用品，发现这些物品与案件无关后，立即归还给嫌疑人。这种做法是合理的。 ### 综上所述 A、B两项描述的行为均不符合法律规定，因此是错误的；C项是正确的做法；D项虽然表述有些宽泛，但在实际操作中是允许的。 ### 最终答案 正确答案是：A、B、C。 希望这个解释对你有所帮助！如果你还有任何疑问，请随时告诉我。