910. 陈某(19周岁)和黄某(14周岁)合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护,黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身,拔刀将张某刺倒,致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理,下列说法正确的是()

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解其中的知识点。 ### 题目背景 陈某（19岁）和黄某（14岁）一起对张某实施盗窃。陈某负责掩护，黄某偷了张某2000元。张某发现了并试图抓住黄某。为了逃脱，陈某和黄某用刀刺倒了张某，并导致其死亡。 ### 法律知识背景 1. **盗窃罪**：非法占有他人财物的行为。 2. **抢劫罪**：在盗窃过程中，为了抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为。 3. **故意杀人罪**：故意非法剥夺他人生命的行为。 4. **刑事责任年龄**：在中国，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，只对特定的重罪如故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等行为负刑事责任。 ### 分析选项 #### A: 陈某构成抢劫罪 - 陈某在盗窃过程中，为了逃脱，使用暴力（拔刀刺倒张某），符合抢劫罪的定义。因此，陈某的行为可以被认定为抢劫罪。 #### B: 陈某构成盗窃罪和故意杀人罪 - 陈某确实参与了盗窃行为，但由于他后来使用了暴力，导致张某死亡，根据法律，这种行为应该认定为抢劫罪。因此，陈某不能单独认定为盗窃罪和故意杀人罪。 #### C: 黄某构成抢劫罪 - 黄某虽然只有14岁，但他在盗窃过程中使用了暴力（拔刀刺倒张某），符合抢劫罪的定义。然而，由于黄某未满16周岁，按照中国刑法规定，他只对特定重罪如故意杀人负刑事责任。 #### D: 黄某构成故意杀人罪 - 黄某的行为确实导致了张某的死亡，而且他已满14周岁，根据中国刑法，他需要对故意杀人行为负刑事责任。 ### 综合分析 根据上述分析： - 陈某的行为符合抢劫罪的定义，所以A选项正确。 - 黄某的行为导致了张某的死亡，而且他已满14周岁，所以D选项正确。 因此，正确答案是 **AD**。 ### 生动例子 想象一下，你和你的朋友去偷邻居家的水果。你朋友被抓到了，你们俩为了逃脱，用石头砸伤了邻居。在这个情境中： - 你（成年人）不仅偷了东西，还用了暴力，这就变成了抢劫。 - 你朋友（未成年人）虽然也参与了暴力行为，但他只对最严重的后果（如故意伤害或杀人）负责。 希望这些解释和例子能帮助你更好地理解这道题！如果你有任何疑问，请随时提问。