766. 客运公司驾驶人甲春节期间在家和朋友吃饭喝酒,突然接到公司经理乙的电话,叫他马上到单位顶个班,出车跑趟长途。甲对乙称,其已经喝了酒,不能再开车,乙说,“如果今天你不来,以后就别来上班了”。甲出车后发生重大交通事故致1人死亡,负全部责任。下列关于乙的行为说法正确的是()

好的，让我们一起来分析一下这道题，并通过一些生动的例子帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了一个情景：客运公司的驾驶员甲在春节期间与朋友聚餐并饮酒，突然接到经理乙的电话，要求他去顶班开车。尽管甲表示自己已经喝了酒，不能再开车，但乙威胁说如果甲不去，以后就别来上班了。最终，甲在压力下出车并发生了导致一人死亡的重大交通事故。 ### 分析选项 我们需要判断乙的行为是否构成犯罪以及具体的罪名。 1. **A: 构成重大责任事故罪** - 重大责任事故罪一般是指由于工作中的疏忽或违反规章制度，导致重大人员伤亡或财产损失的行为。然而，在本案例中，乙并没有直接参与操作，而是通过命令甲去开车，因此不太符合这一罪名。 2. **B: 不构成犯罪** - 这显然是不对的，因为乙的行为直接导致了重大交通事故的发生，具有严重的社会危害性。 3. **C: 属于教唆犯** - 教唆犯是指故意教唆他人犯罪的行为。虽然乙确实有“强迫”甲去开车的行为，但这并不完全符合教唆的概念，因为教唆通常指的是诱导、唆使他人去做违法的事情。在这个案例中，乙更多的是施加压力，而不是直接教唆甲去犯罪。 4. **D: 构成交通肇事罪** - 交通肇事罪是指因违反交通运输管理法规，导致重大交通事故，造成人员伤亡或者重大财产损失的行为。在本案例中，甲是在乙的压力下酒后驾车，最终导致了一人死亡的重大交通事故。乙的行为显然对事故的发生起到了直接的作用，因此可以认为乙也构成了交通肇事罪。 ### 生动的例子 假设你正在参加一场重要的考试，而你的朋友告诉你：“如果你这次考试不及格，我们的友谊就完了。”在这种情况下，你可能会感到巨大的压力，从而无法正常发挥。类似地，在本案例中，乙通过威胁的方式迫使甲去开车，这种行为不仅违背了职业道德，还直接导致了严重的后果。 ### 结论 综上所述，乙的行为确实构成了交通肇事罪。他通过威胁甲的方式，迫使甲在酒后驾车，最终导致了重大交通事故的发生。因此，正确答案是 **D: 构成交通肇事罪**。