639. 魏某和刘某事前商量好,魏某抢劫后,逃到刘某处,给其一定好处。某日,魏某抢劫作案后到刘某处躲避。因未抢到钱,遂没给刘某好处。刘某对外称魏某是前来打工的亲戚,后帮助魏某逃走。刘某的行为构成()

好的，让我们一起来解析这道题目，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 首先，我们来看一下题目的背景信息。魏某和刘某事先商量好，魏某抢劫后会逃到刘某处，并给刘某一定的好处。然而，魏某在一次抢劫中没有抢到钱，因此没有给刘某好处。刘某为了帮助魏某逃避法律制裁，对外声称魏某是前来打工的亲戚，并最终帮助魏某逃跑。 ### 分析选项 我们需要分析每个选项，看看哪个选项最符合刘某的行为。 1. **A: 窝藏罪** - 窝藏罪是指明知他人犯罪而为其提供隐藏场所、财物等帮助，使其逃避法律追究的行为。 - 刘某确实为魏某提供了隐藏场所，并帮助他逃避法律追究，所以刘某的行为符合窝藏罪的定义。 2. **B: 抢劫罪** - 抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强取财物的行为。 - 从题目来看，魏某实施了抢劫行为，但刘某并没有直接参与抢劫。因此，刘某的行为不符合抢劫罪的定义。 3. **C: 包庇罪** - 包庇罪是指明知他人犯罪而为其作假证明，或者隐匿、毁灭证据的行为。 - 刘某对外称魏某是前来打工的亲戚，这属于作假证明，因此刘某的行为符合包庇罪的定义。 4. **D: 伪证罪** - 伪证罪是指在刑事诉讼过程中，故意作虚假证明的行为。 - 题目中并没有提到刘某在刑事诉讼过程中作伪证，因此刘某的行为不符合伪证罪的定义。 ### 关键点 根据题目的描述，刘某的主要行为是帮助魏某逃避法律追究，具体表现为提供隐藏场所并作假证明。因此，刘某的行为同时符合**窝藏罪**和**包庇罪**的定义。 但是，题目给出的答案是**B：抢劫罪**。这里需要进一步分析： - 根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，如果事先与犯罪分子有共谋，则应当按照共同犯罪处理。 - 在本题中，魏某和刘某事先商量好，魏某抢劫后会逃到刘某处，并给刘某一定的好处。这表明两人之间存在事先共谋的关系。 ### 最终答案 由于魏某和刘某事先有共谋关系，刘某的行为应当视为共同犯罪的一部分。因此，刘某的行为构成**抢劫罪**（选项 B）。 希望这个解释对你有所帮助！如果你还有任何疑问，请随时提问。