433. 甲县公安机关在依法对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人张某执行拘留时,发现张某为甲县乙乡的人大代表,应当()

这是一道关于法律程序的问题，我们需要分析甲县公安机关在拘留涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人张某时，因其为甲县乙乡人大代表而应遵循的正确程序。 首先，理解题目中的关键信息： 1. 犯罪嫌疑人张某被甲县公安机关依法执行拘留。 2. 在执行过程中，发现张某是甲县乙乡的人大代表。 接下来，根据相关法律条款进行分析： * 我国法律规定，对担任县级以上各级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人决定采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕强制措施的，应当报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可。 * 对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人决定采取强制措施的，应当报请本级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可。对担任上级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人决定采取强制措施的，应当层报该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可。 * 对担任下级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人决定采取强制措施的，可以直接报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可，也可以委托该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可。 * 对担任两级以上的人民代表大会代表的犯罪嫌疑人决定采取强制措施的，分别依照本条第二、三、四款的规定报请许可。 现在，我们逐一分析选项： A选项（暂缓执行）：此选项未提及任何法律程序或批准流程，直接建议暂缓执行，不符合法律规定。 B选项（报请甲县人大常委会批准后执行）：此选项错误地将乙乡人大代表的拘留批准权归于甲县人大常委会，实际上应报请乙乡人民代表大会或其主席团。 C选项（在执行后立即报告乙乡的人民代表大会）：根据法律规定，虽然更常见的表述是“报请许可”，但在此情境下，若公安机关已经执行了拘留，则应立即报告乙乡的人民代表大会，说明情况。这是符合实际操作和法律精神的，因为实际操作中可能存在紧急拘留后补办手续的情况。 D选项（报请乙乡的人民代表大会主席团许可）：虽然报请乙乡人民代表大会主席团许可是正确的一般程序，但题目描述的是已经执行了拘留的情况，此时应报告而非再报请许可。 综上所述，考虑到实际操作和法律精神，C选项（在执行后立即报告乙乡的人民代表大会）是最符合题意的。公安机关在紧急情况下可能先行拘留，然后依法报告相关人民代表大会，说明拘留人大代表的情况。 因此，答案是C。