308:根据《铝合金建筑型材第 6 部分:隔热型材》GB/T 5237.6-2017 规定,采用非Ⅰ型复杂形状聚酰胺型材的穿条型材,横向抗拉性能超过采用Ⅰ型聚酰胺型材的穿条型材。

这是一道关于建筑材料标准理解的问题，特别是针对铝合金建筑型材中的隔热型材部分。我们需要根据《铝合金建筑型材第6部分:隔热型材》GB/T 5237.6-2017的规定来判断题目中的说法是否正确。

首先，我们来分析题目中的关键信息：

题目提到的是“非Ⅰ型复杂形状聚酰胺型材的穿条型材”与“Ⅰ型聚酰胺型材的穿条型材”的横向抗拉性能对比。
题目中的说法是“非Ⅰ型复杂形状聚酰胺型材的穿条型材，横向抗拉性能超过采用Ⅰ型聚酰胺型材的穿条型材”。

接下来，我们根据这个标准（GB/T 5237.6-2017）的通常内容和逻辑来推理：

标准内容：该标准主要规定了铝合金建筑型材中隔热型材的分类、技术要求、试验方法等。其中，对于不同型号的聚酰胺型材，其性能要求可能有所不同，但通常不会直接规定某种非标准型号（如非Ⅰ型复杂形状）一定优于标准型号（如Ⅰ型）。

性能对比：横向抗拉性能是评价型材力学性能的重要指标之一。然而，型材的性能不仅取决于其材料类型（如聚酰胺的型号），还与其结构、加工工艺等多种因素有关。因此，不能简单地认为非标准型号（非Ⅰ型复杂形状）的聚酰胺型材在横向抗拉性能上就一定优于标准型号（Ⅰ型）。

标准规定的局限性：标准通常只规定了符合特定要求的产品应达到的性能指标，而不会直接对不同类型或型号的产品进行性能优劣的比较。

综上所述，题目中的说法“非Ⅰ型复杂形状聚酰胺型材的穿条型材，横向抗拉性能超过采用Ⅰ型聚酰胺型材的穿条型材”是一个过于绝对且缺乏直接依据的论断。因此，该说法是错误的。

答案是B（错误）。