×
多选题
215:根据《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》GB/T29906-2013,胶粘剂与模塑板拉伸粘结强度试验中,以下试验数据无效的是()。
A
破坏在模塑板内部
B
破坏在模塑板表层,破坏面积 50%以上
C
破坏在金属板胶结界面上
D
破坏在模塑板表层,破坏面积 50%以下
答案解析
正确答案：CD
解析：
解析这道题之前，我们需要理解胶粘剂与模塑板拉伸粘结强度试验的目的，即测试胶粘剂与模塑聚苯板之间的粘结性能。根据标准《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》GB/T29906-2013的要求，有效的试验结果应当反映胶粘剂与模塑聚苯板之间的实际粘结情况。
各选项解析如下：
A. 破坏在模塑板内部：这种情况表明模塑板本身的强度不足以抵抗拉力，而不是胶粘剂的粘结效果不好。因此，这种情况下试验数据是有效的，反映了模塑板的质量。
B. 破坏在模塑板表层，破坏面积50%以上：这意味着大部分破坏发生在模塑板表面，而胶粘剂与模塑板之间有良好的粘结性。因此，这也是一个有效的测试结果。
C. 破坏在金属板胶结界面上：如果破坏发生在金属板（可能是用于固定或测试用的夹具）与胶粘剂之间的界面，则说明胶粘剂与模塑板之间的粘结良好，但胶粘剂与金属板间存在粘结问题。对于评估胶粘剂与模塑板的粘结性能来说，这不是有效的数据。
D. 破坏在模塑板表层，破坏面积50%以下：当破坏面积小于50%，这意味着大部分的破坏并不是由于胶粘剂与模塑板之间的粘结不良造成的，而是其他因素导致。因此，这样的数据不能准确反映胶粘剂与模塑板的粘结强度，也是无效的。
综上所述，选项C和D中的情况都不能正确地评估胶粘剂与模塑聚苯板之间的粘结强度，所以它们的数据是无效的。因此，正确答案是CD。
各选项解析如下：
A. 破坏在模塑板内部：这种情况表明模塑板本身的强度不足以抵抗拉力，而不是胶粘剂的粘结效果不好。因此，这种情况下试验数据是有效的，反映了模塑板的质量。
B. 破坏在模塑板表层，破坏面积50%以上：这意味着大部分破坏发生在模塑板表面，而胶粘剂与模塑板之间有良好的粘结性。因此，这也是一个有效的测试结果。
C. 破坏在金属板胶结界面上：如果破坏发生在金属板（可能是用于固定或测试用的夹具）与胶粘剂之间的界面，则说明胶粘剂与模塑板之间的粘结良好，但胶粘剂与金属板间存在粘结问题。对于评估胶粘剂与模塑板的粘结性能来说，这不是有效的数据。
D. 破坏在模塑板表层，破坏面积50%以下：当破坏面积小于50%，这意味着大部分的破坏并不是由于胶粘剂与模塑板之间的粘结不良造成的，而是其他因素导致。因此，这样的数据不能准确反映胶粘剂与模塑板的粘结强度，也是无效的。
综上所述，选项C和D中的情况都不能正确地评估胶粘剂与模塑聚苯板之间的粘结强度，所以它们的数据是无效的。因此，正确答案是CD。
相关知识点：
胶粘剂试验数据无效定
相关题目
单选题
113:依据《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》JGJ/T 253-2019,系统热阻试验可以按《居住建筑能检测标准》JGJ/T 132 规定进行。
单选题
112:依据《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》JGJ/T 253-2019,系统热阻试验可以按《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定 防护热板法》GB/T 10294 规定进行。
单选题
111:依据《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》JGJ/T 253-2019,系统热阻试验可以按《绝热稳态传热性质的测定 标定和防护热箱法》GB/T 13475-2008 规定进行。
单选题
110:依据《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》JGJ/T 253-2019,系统热阻试验可以按《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定 热流计法》GB/ T 10295 规定进行。
单选题
109:依据《无机轻集料砂浆保温系统技术标准》JGJ/T 253-2019,系统供应商所提供的无机轻集料砂浆保温系统型式检验报告导热系数的测试值,不能作为节能建筑节能计算的导热系数选取值。
单选题
108:防护热箱法测定稳态热阻时,稳态热流与试样的温度差成反比。
单选题
107:防护热箱法测定稳态热阻时,试样的厚度越大,热阻越小。
单选题
106:防护热箱法中,测定稳态热阻时,使试样达到温度平衡的时间长短对测量结果没有影响。
单选题
105:防护热箱法中,稳态热流与试样的面积成反比。
单选题
104:防护热箱法中,稳态热流与试样的厚度成正比。
