52.甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩(3岁)骗走,意图勒索钱财,但孩子说不清自己家里的联系方式,无法进行勒索。甲怕时间长了被发现,于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当()。

好的，作为你的私人教育机器人，我将详细解析这道题目，帮助你理解为什么答案是D。 首先，我们需要理解题目中的关键信息： 1. 甲骗走了一个3岁的男孩，意图勒索钱财。 2. 由于孩子说不清家里的联系方式，甲无法进行勒索。 3. 甲怕被发现，于是将孩子卖掉，获得了4000元。 接下来，我们分析涉及的两个罪名： **绑架罪**：是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。在这个案例中，甲最初骗走男孩的动机是为了勒索钱财，这符合绑架罪的构成要件。 **拐卖儿童罪**：是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。甲后来因为无法进行勒索，将孩子卖掉，这符合拐卖儿童罪的构成要件。 现在，我们来看选项： A. **以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断**：这意味着只按照较重的罪名处罚。但在这个案例中，甲实施了两个独立的犯罪行为，且两个行为之间没有明显的牵连关系，因此不能简单地“从一重处断”。 B. **以绑架罪一罪处罚**：这个选项只考虑了甲最初的绑架行为，忽略了后来的拐卖行为。由于甲后来实施了新的犯罪行为（拐卖儿童），因此不能仅以绑架罪一罪处罚。 C. **以拐卖儿童罪一罪处罚**：这个选项只考虑了甲的拐卖行为，忽略了最初的绑架行为。由于甲最初是以勒索钱财为目的绑架男孩，因此不能仅以拐卖儿童罪一罪处罚。 D. **以绑架罪和拐卖儿童罪并罚**：这个选项考虑了甲的两个独立的犯罪行为。甲最初以勒索钱财为目的绑架男孩，构成绑架罪；后来因为无法进行勒索而将孩子卖掉，构成拐卖儿童罪。由于这两个行为是相互独立的，且没有法定的牵连关系或吸收关系，因此应当对甲以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚。 综上所述，根据甲的行为和涉及的罪名，最合理的处理方式是D选项