4、 Sergei hadn’t had much experience with animals.( )

**解析：** 这道题通常基于一篇具体的阅读理解文章。虽然题目中没有提供原文，但根据给出的答案“错误（False）”以及句子内容 “Sergei hadn’t had much experience with animals.”（谢尔盖在与动物打交道方面没有太多经验），我们可以推断出原文中一定提到了相反的事实。 **逻辑推导如下：** 1. **题干陈述**：Sergei 缺乏与动物相处的经验。 2. **答案判断**：该陈述是错误的。 3. **结论**：这意味着在原文的故事背景中，Sergei 实际上**拥有丰富**的与动物相处的经验，或者他非常擅长照顾/处理动物的相关事务。 **解题技巧提示：** 在做此类判断题时，需要回到原文寻找关于主人公 Sergei 背景介绍的段落，重点关注描述他过往经历、技能或与动物互动历史的句子。如果原文出现类似 "Sergei was an experienced handler..." 或 "He had grown up around animals..." 等表述，即可判定题干说法错误。