经处理后的地基，当按地基承载力确定基础底面积及埋深而需要对本规范确定的地基承载力特征值进行修正时:基础宽度的地基承载力修正系数应取( ),基础埋深的地基承载力修正系数应取 ( )。（JGJ79-2012-第3.0.4条）

这是一道关于地基承载力修正系数的多选题。接下来，我将简明扼要地解析这道题目。 首先，我们需要理解题目中的关键信息：经处理后的地基，在按地基承载力确定基础底面积及埋深时，可能需要对地基承载力特征值进行修正。修正涉及两个系数：基础宽度的地基承载力修正系数和基础埋深的地基承载力修正系数。 1. **基础宽度的地基承载力修正系数**： - 根据JGJ79-2012规范的第3.0.4条，当基础宽度b小于3m时，基础宽度的地基承载力修正系数应取0（因为宽度较小，对地基承载力的影响可以忽略不计）。 - 当基础宽度b不小于3m时，且地基土为软土时，该修正系数通常取为1（表示宽度对地基承载力的影响已考虑在内，无需额外修正）。 - 在本题的选项中，与此相关的只有A（0）和C（1）。 2. **基础埋深的地基承载力修正系数**： - 同样根据JGJ79-2012规范，基础埋深对地基承载力的影响也是通过修正系数来考虑的。 - 但对于基础埋深的地基承载力修正系数，其取值通常与具体的埋深值、地基土的性质以及地下水位等因素有关，并非一个固定的值。 - 然而，在本题的语境下，我们关注的是修正系数的可能取值范围，并且题目是在询问当需要进行修正时，修正系数应如何选取。 - 实际上，在规范中，当考虑基础埋深对地基承载力的影响时，通常是通过一个复杂的公式来计算修正后的地基承载力，而不是简单地选取一个固定的修正系数。 - 但从题目的选项来看，并未给出具体的埋深或地基土性质等条件，而是询问了一个更一般性的问题，即当需要进行修正时，修正系数可能取何值。 - 在这种情况下，我们可以理解为题目是在询问规范中是否允许修正系数为0或某个固定值（如1）。 - 由于基础埋深通常会增加地基的承载力（除非埋深过浅或遇到不良地质条件），因此修正系数通常不会取0。 - 而当规范中未明确给出具体修正系数时，且题目要求选择一个可能的修正系数时，我们可以理解为在一般情况下（即不考虑具体条件时），修正系数至少应取1（表示埋深对地基承载力有正面影响）。 - 因此，在本题的选项中，与基础埋深的地基承载力修正系数相关的，且符合上述逻辑的是C（1）。虽然A（0）在理论上可能不是完全不可能（例如，在极端不良地质条件下），但在本题的语境下，更合理的选择是C（1）。 综上所述，基础宽度的地基承载力修正系数应取A（0）或C（1），而基础埋深的地基承载力修正系数在本题的语境下应更倾向于选择C（1）。因此，正确答案是A和C。 需要注意的是，以上解析是基于题目给出的选项和语境进行的，并未涉及具体的规范条款和计算公式。在实际工程中，应严格按照相关规范和标准进行计算和设计。