A、 甲对到其家里查找他畏罪潜逃的儿子行踪的民警进行辱骂
B、 乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门
C、 丙在民警开着警车押解其儿子出村时设置路障
D、 丁死死拉住其儿子不让他跟着民警去派出所接受传唤
答案:B
解析:选项B中,乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门,虽然拒绝开门,但并没有采取实质性的阻碍行为,不构成阻碍人民警察依法执行职务。其他选项中甲进行辱骂、丙设置路障、丁拉住儿子都构成了阻碍行为。
A、 甲对到其家里查找他畏罪潜逃的儿子行踪的民警进行辱骂
B、 乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门
C、 丙在民警开着警车押解其儿子出村时设置路障
D、 丁死死拉住其儿子不让他跟着民警去派出所接受传唤
答案:B
解析:选项B中,乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门,虽然拒绝开门,但并没有采取实质性的阻碍行为,不构成阻碍人民警察依法执行职务。其他选项中甲进行辱骂、丙设置路障、丁拉住儿子都构成了阻碍行为。
A. 甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地
B. 对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”
C. 对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”
D. 对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”
解析:题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析[根据法律规定排除的证据]:选项ABCD中的所有行为都是非法取证行为,根据刑事诉讼法的规定,这些证据都应当被排除,不得作为定案的证据。其中,选项A属于刑讯逼供,选项B和C属于引诱、诱供,选项D属于恐吓、威胁。
A. 正确
B. 错误
解析:根据《中华人民共和国看守所法》规定,对在押人员应当进行谈话教育,每人每月不少于2次,对重点在押人员应当加强谈话教育。因此,对在押人员进行谈话教育是必须的,尤其是对重点在押人员。答案为正确。
A. 张某因纠纷将邻居电风扇砸坏
B. 王某吸食毒品
C. 李某赌博
D. 刘某擅自在铁路线路上行走
解析:题目知识点[行政处罚] 题目解析: 人民警察可以当场作出处罚决定的行政案件,必须具备以下条件:违法事实明确、证据确凿、当事人认罪、同意接受处罚。选项D中,刘某擅自在铁路线路上行走的违法事实明确,人民警察可以当场作出处罚决定。因此选项D是正确答案。
A. 以制作、贩卖淫秽物品牟利罪与组织播放淫秽音像制品罪数罪并罚
B. 以贩卖淫秽物品牟利罪和组织播放淫秽音像制品罪数罪并罚
C. 以制作、贩卖淫秽物品牟利罪与组织播放淫秽音像制品罪择一重罪处罚
D. 以制作、贩卖淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪数罪并罚
解析:题目知识点:刑法中的淫秽物品罪、制作、贩卖淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪、数罪并罚。 题目解析:根据刑法规定,制作、贩卖淫秽物品牟利罪和组织播放淫秽音像制品罪可以数罪并罚。因此,钱某的行为应该被以制作、贩卖淫秽物品牟利罪与组织播放淫秽音像制品罪数罪并罚来处罚。
A. 侮辱的违反治安管理行为
B. 侵犯隐私的违反治安管理行为
C. 发送信息干扰正常生活的违反治安管理行为
D. 诽谤的违反治安管理行为
解析:题目知识点[隐私保护] 题目解析:将他人的手机号留作联系电话并注明提供“特殊服务”,且乙连续收到骚扰电话和短信,涉及到乙的个人隐私,甲的行为构成侵犯隐私的违反治安管理行为。
A. 妨害公务罪
B. 协助组织卖淫罪
C. 包庇罪
D. 窝藏罪
解析:题目知识点:刑法 中危害公共安全罪名。 题目解析:根据题干中所述,卢某向卖淫女通风报信,致使公安机关查处卖淫、嫖娼活动失败。因此,卢某的行为涉嫌协助犯罪嫌疑人逃脱或者帮助犯罪嫌疑人逃避追查,构成窝藏罪。嫖娼活动本身也是违法行为,但题目并未提及卢某是否参与其中,因此排除协助组织卖淫罪。同时,卢某的行为也未对公务人员进行实质性的干扰,因此不构成妨害公务罪。最终,答案为D. 窝藏罪。
A. 包庇罪
B. 包庇、纵容黑社会性质组织罪
C. 帮助犯罪分子逃避处罚罪
D. 玩忽职守罪
解析:题目知识点[刑法] 题目解析:根据刑法相关规定,赵某组织“飞鹰帮”通过暴力手段打击竞争对手、长期垄断当地建材、物流等行业、攫取非法利益,其行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。而陆某不仅多次帮其压下群众举报,还在上级公安机关对赵某进行打击时通风报信,其行为已构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。因此,选B。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点[解剖尸体程序] 题目解析[根据规定,如果死者家属或者其所属国家驻华使、领馆有关官员拒绝到场或拒绝签名、盖章,则不可以解剖尸体,因此答案为B。] 根据《治安管理处罚法》和《刑事诉讼法》的规定,公安机关在解剖尸体时需要通知死者家属或其所属国家驻华使、领馆有关官员到场,并请其在解剖尸体通知书上签名或盖章。如果死者家属或所属国家驻华使、领馆有关官员拒绝到场或拒绝签名、盖章,则不可以解剖尸体。
A. 某盗窃案的一份搜查笔录上没有物品持有人签名,侦查人员到庭说明当时物品持有人在场但拒绝签名的情况,且有见证人证明
B. 某汽车盗窃案中的赃物汽车已经发还给被害人,但发还之前对该汽车所拍摄的一组照片上未注明与原物核对无异字样,后经被害人到庭说明,确认该照片即为被盗车辆的照片
C. 在某放火案现场提取的点火用的打火机已丢失,侦查人员提供同种打火机作为证据,并到庭说明了情况
D. 在某杀人案的现场勘验中提取了一枚嫌疑人的右手食指指纹,但在勘验笔录中没有记录,侦查人员到庭说明当时由于疏忽,忘记在笔录中注明
解析:题目知识点[证据收集程序、方式的合法性] 题目解析[答案解析]:根据我国刑事诉讼法规定,收集物证、书证等证据应当按照规定程序进行,并应当制作相关记录。但如果证据收集程序、方式存在一定瑕疵,经过补正或者作出合理解释后,仍可以采用。选项A中侦查人员已到庭说明了当时物品持有人在场但拒绝签名的情况,且有见证人证明;选项B中虽然未注明与原物核对无异字样,但后经被害人到庭说明确认该照片即为被盗车辆的照片,两者均可以采用。因此答案为AB。
A. 同时询问黄某、刘某
B. 单独询问刘某,但请黄某在现场对其哑语进行翻译
C. 由通晓哑语的民警询问刘某
D. 将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问
解析:题目知识点: 口译证人、翻译人选择的问题。 题目解析: 由于刘某是聋哑人且从未上过学,他们在日常生活中用哑语进行交流,因此需要翻译人进行口译。在这种情况下,应该选择专业的翻译人,而不是夫妻中的另一个人进行翻译。所以,正确的做法是将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问,由专业的通晓哑语的民警进行询问。选项D是正确答案。