1、题目390:人民法院和金融机构通过网络执行查控系统实施查询、冻结、扣划银行存款的,不受地域限制。

**解析：** 本题考查的是人民法院网络执行查控系统的法律效力及操作规范。 根据《最高人民法院、中国人民银行关于人民法院网络查询、冻结被执行人存款若干问题的规定》以及后续相关的司法解释和执行工作规范，人民法院与金融机构之间建立了“总对总”或“点对点”的网络执行查控系统。该系统的建立旨在提高执行效率，降低执行成本，解决传统线下执行中因地域限制带来的困难。 具体依据如下： 1. **制度设计初衷**：网络执行查控系统的核心优势之一就是打破地域壁垒。执行法官无需亲自前往被执行人存款所在地的银行网点，只需通过法院专网登录系统，即可向全国范围内的联网金融机构发送查询、冻结、扣划指令。 2. **法律效力确认**：相关法律法规明确规定，通过网络执行查控系统实施的查询、冻结、扣划行为，具有与线下现场执行同等的法律效力。金融机构在收到系统发出的电子法律文书后，应当依法协助执行，不得以地域管辖为由拒绝或拖延。 3. **实际操作规范**：在司法实践中，只要人民法院具备合法的执行依据并经过审批流程，通过网络系统发起的控制措施不受法院所在地与银行开户行所在地是否一致的限制。 因此，题目所述“人民法院和金融机构通过网络执行查控系统实施查询、冻结、扣划银行存款的，不受地域限制”符合现行法律规定及司法实践，表述正确。 **结论：正确**