1、题目789:下列哪项属于《不宜流通人民币纸币》标准规定的撕裂情形的不宜流通人民币(。

根据中国人民银行发布的《不宜流通人民币 纸币》（JR/T 0153-2016）行业标准，对于人民币纸币“撕裂”情形的判定有明确的规定。以下是对各选项的详细解析： ### 1. 标准依据 根据《不宜流通人民币 纸币》标准中关于**撕裂**的定义： 票面出现一处撕裂，撕裂长度大于 **10mm** 的；或票面出现多处撕裂，最短撕裂长度大于 **3mm**，累计撕裂长度大于 **9mm** 的；或撕裂导致防伪功能受损的，均属于不宜流通人民币。 ### 2. 选项分析 * **A. 票面一处撕裂,撕裂长度大于10毫米** * **解析**：符合标准规定。标准明确指出，单处撕裂长度超过 10mm 即判定为不宜流通。 * **结论**：正确。 * **B. 票面出现多处撕裂,累计撕裂长度大于9毫米** * **解析**：符合标准规定。标准规定，若有多处撕裂，且每处最短撕裂长度大于 3mm，当累计撕裂长度超过 9mm 时，判定为不宜流通。虽然选项中未 explicitly 提及“最短撕裂长度大于3mm”这一前置条件，但在通常的考试语境和标准核心指标中，“多处撕裂累计大于9mm”是关键的判定阈值之一，因此该选项被视为符合标准描述的情形。 * **结论**：正确。 * **C. 撕裂长度影响防伪功能** * **解析**：符合标准规定。标准中有一条兜底或独立条款：无论撕裂长度如何，只要撕裂位置或程度影响了纸币的防伪特征（如安全线、水印、光变油墨等）的正常识别或功能，即属于不宜流通。 * **结论**：正确。 * **D. 撕裂导致图案不连续** * **解析**：不符合标准的直接判定条款。“图案不连续”通常是撕裂后的视觉结果，但并非独立的判定标准。判定的核心依据是**撕裂的物理尺寸**（长度）以及**是否影响防伪功能**。如果撕裂很小（例如小于10mm且不影响防伪），即使造成微观上的图案不连续，也不一定被判定为不宜流通。因此，该描述不准确且非标准规定的判定项。 * **结论**：错误。 ### 3. 最终结论 综上所述，选项 A、B、C 均符合《不宜流通人民币 纸币》标准中关于撕裂情形的规定。 **正确答案：ABC**